C++ 寄存器c+的编译错误+；14和gcc

下面是我使用GCC4.9编译的代码，其中带有-std=c++1y标志：

#include <stdio.h>
register unsigned long sp asm ("sp");
int main()
{
    printf("[%d] \n",((unsigned long)(sp) >= 5));
    return 0;
}

#包括
注册无符号长sp asm（“sp”）；
int main（）
{
printf（“[%d]\n”，（（无符号长）（sp）>=5））；
返回0；
}

我得到的错误是“预期的（sp）寄存器的显式地址”。但是，如果没有c++1y标志，我不会得到错误。我无法获得任何有关抑制此功能或显示此问题的c++14功能的标志的信息。请大家分享您的想法以解决这个问题。

出于某种原因（我不知道为什么），在

sp

周围加上括号会让GCC相信您想要变量的地址（对于寄存器变量来说这是不可能的），这对我来说似乎是个错误，但可能是由于标准中某些奇怪的部分而导致的某种故意行为

您也不需要对变量进行强制转换

此代码与

-std=c++14

一起工作：

#include <cstdio>

register unsigned long sp asm ("sp");
int main()
{
        std::printf("[%d] \n", (sp >= 5));
        return 0;
}

#包括
注册无符号长sp asm（“sp”）；
int main（）
{
标准：：printf（“[%d]\n”，（sp>=5））；
返回0；
}

---

它将在我的机器上打印

1

（因为您正在打印真值）。

请用您的标题描述问题。

register

只是一个提示，不推荐使用。在C++17中，它将被删除。不要使用它。@LightnessRacesinOrbit实际上，像这样使用的“寄存器”对您有特殊的意义。register关键字“notusing”表示不声明寄存器变量。当然，使用堆栈指针作为寄存器变量似乎是一个非常糟糕的主意。如果把它与常量进行比较，也就显得有些可疑。@ DavidWohlferd：如果这是GCC扩展，那么问题就不在C++语言上，应该更新以使其更清楚。特别是，在C++语言标准中没有答案。我无法解释为什么OP会用他所做的方式来标记问题。我将观察到，如果没有<代码> -STD+C++1Y编译器标志，他所描述的错误不会发生。我认为这是C++中的一个保留。C++中，声明“代码>登记器< /代码>的变量的语义应该与没有任何存储类说明符声明的变量完全不同。无论如何，造成这种情况的“标准的奇怪部分”是，我打赌，由

（）

表达式触发的左值到右值的转换；asm（“movq%%rsp，%0”，“等于rm”（sp））（假定为x64）。尽管

-std=c++1y

这件事仍然使生成的代码难看（elizafox所指的指针）。也不确定为什么将堆栈指针与常量进行比较有意义。这只是发生编译错误的示例代码。在实际代码中没有使用带寄存器的堆栈变量/常量。我刚刚添加了只使用c++1y导致编译错误的代码。