C++ c++；：临时工的特殊行为

在下面的代码中，为什么第一个调用解析为

catchClass（aClass&）

，并在第二个调用

catchClass（const aClassCatcher&）

#包括
使用名称空间std；
类aClassCatcher{}；
类aClass{
公众：
运算符aClassCatcher（）{
返回aClassCatcher（）；
}
};
void catchClass（aClass&）{
cout首先，需要注意的是，您观察到的行为与移动语义无关，也与是否存在移动构造函数无关。您可以在C++03编译器上运行示例，观察完全相同的行为

对您观察到的行为的解释是，对非
常量（
aClass&
）的左值引用只能绑定到左值，而对
const
（
const aClassCatcher&
）的左值引用可以绑定到左值和右值（但不允许修改它们绑定到的对象，因为它们是对
const
的引用）

如果您使用微软的VC编译器，那听起来可能很奇怪。原因是MSVC有一个非标准的扩展，允许绑定值将引用值转换为非->代码> const 。这是IMO的一个坏扩展，而这不是标准C++的工作方式。
这就是说，当你提供一个临时变量，它是一个右值时，编译器没有机会选择一个重载，这个重载将左值引用到
const
。这个重载将左值引用到non-
const
是不可行的，因为我以前写过

现在在您的例子中，第二个重载是可行的，因为有一个用户定义的从
aClass
到
aClassCatcher
的转换。该转换将返回一个类型为
aClassCatcher
的临时变量，对
const
的左值引用可以绑定到临时变量。因此，选择第二个重载

另一方面，当你提供一个左值时，两个重载都是可行的，但是接受对非常量的左值引用的重载是首选的，因为不需要转换。
因为临时变量不能绑定到非常量左值引用。嘿…我刚刚将aClass_uuuu重命名为aClassCatcher以避免混淆…这里有点新。。。我将为后代编辑您的答案…：-）谢谢…我明白您所说的糟糕的microsoft扩展的意思…因为，当我注释掉
catchClass（const aClassCatcher&）
时，两个调用都解析为
catchClass（aClass&）
@user1055604:的确，这很糟糕；）我将编辑答案，使其与您的问题的编辑相匹配。所说的非标准扩展是……谢谢您的回答……只是确定一下，但在第二个最后一段的第二个最后陈述中……您的意思是
对非常量的左值引用可以绑定到临时变量。因此，您的第二个副词是选择d。
还是将其
左值引用到const
？
#include <iostream>

using namespace std;

class aClassCatcher{};

class aClass{
public:
    operator aClassCatcher(){
        return aClassCatcher();
    }
};

void catchClass(aClass&){
    cout << __FUNCSIG__ << endl;
}
void catchClass(const aClassCatcher&){
    cout << __FUNCSIG__ << endl;
}

int main()
{
    aClass aC;
    catchClass(aC); // calls catchClass(aClass&)

    catchClass(aClass()); // calls catchClass(const aClassCatcher&)

}