C++ 如果函数是在类的主体中定义的，我是否需要在成员函数的返回类型中指定typename？

考虑下面的例子：

template <typename T>
class SomeClass {
    // rest of the definition ...

    SomeClass<T>& function1() {
        // ...
        return *this;
    }

    SomeClass& function2() {
        // ...
        return *this;
    }

}

模板
上课{
//其余的定义。。。
SomeClass&function1（）{
// ...
归还*这个；
}
SomeClass&function2（）{
// ...
归还*这个；
}
}

---

上述两个函数的返回值之间是否存在差异？如果不是，应该选择哪一个？

在

功能1

和

功能2

之间没有区别。在

SomeClass

的定义中键入不带模板参数的

SomeClass

是使用

注入的类名是所述类范围内的类的名称

在类模板中，注入的类名可以用作引用当前模板的模板名，也可以用作引用当前实例化的类名

---

是否使用一个而不是另一个是主观的，但是注入的类名更易于维护，因为如果您更改

SomeClass

的模板参数数量，则不必手动更改，没有区别，通常首选第二个版本，需要更少的代码重复。旁注：即使在类模板定义之外，也不必使用第一个表单。这是跟踪返回类型

auto-SomeClass:：function2（）->SomeClass&

的一个很好的特性，我在一些较旧的GCC版本中遇到了问题，尽管在某些情况下有点问题，让我不得不使用全名。