C++ 第二个cin被跳过或工作不正常

我有两个问题，我认为它们是密切相关的，但我无法按照我之前在网站上发现的解决它们

我的问题与在我的主要功能中重复使用

cin

有关。我需要从键盘上读取数字，以便构建小向量或存储单个系数。我无法预先知道我将要构建的向量的长度

以下是涉及的内容：

#include <vector>
#include <iostream>
#include <limits>

int main() {
    ...
    double a=0;
    std::vector<double> coefficients;
    while (std::cin>>a) {
       coefficients.push_back(a);
    }
    ...
    std::vector<double> interval;
    std::cin.clear();
    std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max());
    while(std::cin>>a) {
       interval.push_back(a);
    }
    std::cout<<interval.size()<<std::endl;
    std::cout<<*interval.cbegin()<<" "<<*(interval.cend()-1)<<std::endl;
    ...
}

#包括
#包括
#包括
int main（）{
...
双a=0；
std：：向量系数；
而（std:：cin>>a）{
系数。推回（a）；
}
...
std：：向量间隔；
std:：cin.clear（）；
std:：cin.ignore（std:：numeric_limits:：max（））；
而（std:：cin>>a）{
间隔。推回（a）；
}
std:：cout您需要添加一个linefeed
'\n'
作为
cin.ignore（）
的第二个参数，因此它会在按enter键时终止忽略您需要添加一个linefeed
'\n'
作为
cin.ignore（）
的第二个参数，因此它会在按enter键时终止对
std:：cin.ignore（…）的调用
设置流的失败位。这使得无法进入循环。您需要将
std:：cin.clear（）
调用移到循环的正前方，以使其运行。另外，当第二个容器中没有数据时，您还可以进行越界读取

#include <vector>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <string>

int main() {
    double a=0;
    std::vector<double> coefficients;
    while (std::cin>>a) {
       coefficients.push_back(a);
    }
    std::cout << coefficients.size() << '\n';

    std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), 'X');
    std::cin.clear();
    char c;
    std::cin>>c;
    if(c != 'X')
    {
        std::cerr << "Invalid separator\n";
        return 1;
    }

    std::vector<double> interval;
    while(std::cin >> a) {
       interval.push_back(a);
    }
    std::cout<< interval.size()<<std::endl;
    if(interval.size())
        std::cout<<*interval.cbegin()<<" "<<*(interval.cend()-1)<<std::endl;

    return 0;
}

生成此输出：

$ ./a.out < data                  
3
5
1 5

$./a.out
您对
std:：cin.ignore（…）
的调用设置流的失败位。这使得无法进入循环。您需要将
std:：cin.clear（）
调用移动到循环的正前方，以使其运行。此外，当第二个容器中没有数据时，您还有一个越界读取

#include <vector>
#include <iostream>
#include <limits>
#include <string>

int main() {
    double a=0;
    std::vector<double> coefficients;
    while (std::cin>>a) {
       coefficients.push_back(a);
    }
    std::cout << coefficients.size() << '\n';

    std::cin.ignore(std::numeric_limits<std::streamsize>::max(), 'X');
    std::cin.clear();
    char c;
    std::cin>>c;
    if(c != 'X')
    {
        std::cerr << "Invalid separator\n";
        return 1;
    }

    std::vector<double> interval;
    while(std::cin >> a) {
       interval.push_back(a);
    }
    std::cout<< interval.size()<<std::endl;
    if(interval.size())
        std::cout<<*interval.cbegin()<<" "<<*(interval.cend()-1)<<std::endl;

    return 0;
}

生成此输出：

$ ./a.out < data                  
3
5
1 5

$./a.out
你考虑过改用
getline
吗？是的，我考虑过了，除了去掉
cin。忽略
行，我的代码可以在Linux机器上按预期运行。但是，macOS不是这样。所以，我应该一劳永逸地放弃
cin
吗？你考虑过使用
getline
取而代之的是吗？是的，我这样做了，除了去掉
cin.ignore
行之外，让我的代码在Linux机器上按预期运行。然而，macOS的情况并非如此。因此，我应该一劳永逸地放弃
cin
？是的，我也尝试过，但没有任何改变。在macOS上，第二个cin只是被跳过，在L上inux仍然不能像我上面解释的那样工作。是的，我也尝试过，但没有任何改变。在macOS上，第二个cin只是被跳过，在Linux上它仍然不能像我上面解释的那样工作。谢谢！我不知道
std:：cin.ignore（）
设置流的失败位。现在程序在Linux上运行良好。在macOS上仍然保持不变，但现在是次要的。谢谢！我不知道
std:：cin.ignore（）
设置流的失败位。现在程序在Linux上运行良好。在macOS上仍然保持不变，但现在是次要的。