C++ 初始化共享\u ptr数据成员

我在初始化共享类型的私有数据成员时遇到问题

标题：

错误：

错误：类型“shared_ptr”未提供呼叫接线员

但是，这确实有效：

std：：共享数据单元*mallocsizeofuint8， 免费的

当然，这并不能提供期望的结果。

您正在寻找的

MyClass::MyClass () : data_(new uint8_t) {
}

或者更好

MyClass::MyClass () : data_(std::make_shared<uint8_t>()) {
}

概念：，

---

注意。这段代码使用shared_ptr，但实际上并不共享任何内容。对未共享的数据使用共享ptr是一种浪费。在这种情况下，请使用std:：unique\u ptr或根本不使用指针。

我发现您的代码中存在以下问题：

成员值初始化的语法

这个

不是初始化成员变量的方式

MyClass::MyClass() : data_(value) {}

就是你怎么做的

在使用shared_ptr而不是malloc时，需要使用new来分配内存。一般来说，在使用C++时，使用新的代替Malc。 三,。malloc的参数太多

您需要为您的特定课程做什么：

MyClass::MyClass() : data_(std::make_shared<uint8_t>()) {
}

是一种有效的方法来构造共享的_ptr，最好使用

std::shared_ptr<uint8_t> ptr(new sizeof(uint8_t)));

或

---

将malloc用于uint8_t可能是无害的，因为在初始化变量后，可以将shared_ptr指向的值设置为正常值。但是，对于任何稍微复杂一点的情况，使用malloc都需要将对象的所有成员正确设置为sane值的代码。如果对象类型具有虚拟成员函数，我不确定malloc方法是否有效。

不要将malloc与shared_ptr一起使用。使用new。首先，您需要在ctor初始值设定项列表中进行赋值或初始化。其次，你应该停止使用malloc，使用std:：make_shared，或者绝对有必要使用new。使用make_shared的更好风格，不是吗？@juanchopanza我无法在我的计算机上测试make_shared的使用。较新版本的g++可能会工作得更好。但是我能够测试我建议的代码。好的，但是make_shared是C++11，所以不使用它看起来很奇怪。@juanchopanza我能够测试make_shared。更新了答案。关于第2点：如果使用默认的删除器或类似的用户定义的删除器（使用delete），则只需要使用new。您可以使用malloc，如果您的providefree或使用free作为deleter。您是否应该使用malloc是另一个问题，超出了这个问题的范围。关于第3点：使用单个参数正确调用malloc。也许你把第二个shared_ptr构造函数参数误读为第二个malloc参数。使用make_shared更好，不是吗？@juanchopanza：是的，我还不习惯，但这是正确的方法。

MyClass::MyClass() : data_(value) {}

MyClass::MyClass() : data_(std::make_shared<uint8_t>()) {
}

std::shared_ptr<uint8_t> ptr(malloc(sizeof(uint8_t)), free);

std::shared_ptr<uint8_t> ptr(new sizeof(uint8_t)));

std::shared_ptr<uint8_t> ptr(make_shared<uint8_t>());