C++ C++；将分配的字符*释放为字符串

我试图找到答案，但看不到任何直接的答案

如何在下一个代码段中释放分配的内存：

const char*attStr=strdup（OtherCharStr）；
字符串str（attStr，strlen（attStr））；
删除str；/？？？
< />代码> 
 您需要释放AtSTR而不是单独释放其资源的C++字符串。
void func()
{
    const char* attStr = strdup(OtherCharStr);
    string str(attStr, strlen(attStr));
    free(attStr);
}//here str will release its own resources

你也能做到
字符串str=OtherCharStr；
A就是这样。只检查OtherCharStr发生了什么，C++使用了一个名为的习惯用法。这意味着对象生命周期是由可变范围驱动的

{
    std::string s("foo"); // variable s declaration and string initialization
    do_some_stuff(s);
    // end of scope of variable s - it is destroyed here
    // no need to free(s) or whatever
}
// variable s and the string doesn't exist here, no memory for it is allocated

<>这只适用于C++对象，这些对象可以正确地维护资源（在析构函数中释放它们）。简单的指针不行-你必须自己释放它们：

const char *attStr = strdup(...);
// do something with attStr
free(attStr); // because strdup() documentation says you should free it with free()

还注意到C++使用了<代码>新< /COD>和 >删除< /代码>而不是<代码> MalCube（）/<代码>和<代码> For（）：< /P>
我建议阅读一些关于自动删除指向的对象的内容。我已经远离了原来的问题，但是这个主题对于理解C++是如何工作的很重要。
使用<代码>免费（AtSTR）；<在这种情况下，请不要使用
strdup
。只需执行std:：string str（OtherCharStr）
std:：string
已经复制了它。@CaptainObvlious，但是由于某种原因，当我打印输出时，我得到了垃圾，我认为这是因为
str:：string str（OtherCharStr）
分配的内存在我离开函数后被释放。“离开函数后被释放”-您的问题不包括有关其使用的任何信息或从函数返回值的示例。总的来说，这是一个很糟糕的问题。按值返回
std:：string
，让编译器处理优化（RVO/NRVO）。@CaptainObvlious，我的问题很好，你的答案是垃圾！“不要使用strdup。只需执行std:：string str（OtherCharStr）；”我没有要求您提供复制字符串的替代方法，我专门询问了如何释放分配的内存！如果你没有好的或相关的答案，那就走开吧。非常感谢，我很喜欢阅读你的答案，我真的觉得我现在更明白了。
std::string *strPointer = new std::string(...);
// RIAA doesn't work here, because strPointer is just plain pointer,
// so this is the case when you need to use free() or delete
delete strPointer;