C++ 未定义类型的使用 #包括 班级核心； 阶级国家； int main（）{ std:：cin.get（）； 返回0； } 阶级国家{ 公众： 国家（核心*核心）{ 核心->设置状态（）； } }; 类核心{ 公众： 核心（）{ 国家（本）； } void setState（）{ std:：cout

在

State:：State

中，在实际定义之前，您正在使用

核心

。在示例中，您可以通过将构造函数实现移出类定义来轻松解决此问题：

#include <iostream>

class Core;
class State;

int main (){
        std::cin.get();
        return 0;
}

class State{
public:
    State(Core* core){
        core->setState();
    }
};

class Core{
public:
    Core(){
        State state(this);
    }
    void setState(){
        std::cout << "setting state" << std::endl;
    }
};

在实践中，将这些函数的实现放在单独的实现（

.cpp

）文件中更为常见，在这种情况下，转发声明将按照您的预期工作

在这种情况下：

class State{
public:
    State(Core* core);
};

class Core{
   // This stays the same...
};

State::State(Core* core)
{
   core->setState();
}

及

---

当您只需要命名（例如，形成指针、引用、函数值参数或返回类型）时，可以向前声明类型。如果您实际使用它（例如，在函数定义中或通过取消引用指针），则需要定义。解决此问题的方法是声明成员函数，而不是定义在

State

的类定义中，您可以在看到

核心的定义后定义它：

// State.cpp
#include "State.h"
#include "Core.h"

State::State(Core* core)
{
   core->setState();
}

你有
类GameState；
但是这个类实际上是在哪里定义的？不，它声明了类型，它没有定义它。非常感谢你，我自己永远不会得到它。
// Core.h
#include "State.h"
#include <iostream> //This is probably a good reason to further separate
                    //Core.h into Core.h and Core.cpp

class Core{
public:
    Core(){
        State state(this);
    }

    void setState(){
        std::cout << "setting state" << std::endl;
    }
};

// State.cpp
#include "State.h"
#include "Core.h"

State::State(Core* core)
{
   core->setState();
}

State::State(Core* core){
    core->setState();
}