C++ 如何通过val从std:：deque中删除函数指针？

我使用

std:：deque

保留回调函数

除了删除一个特定的回调外，其他一切都可以正常工作

typedef std::function<void(void)> cb_Action;
std::deque<cb_Action> actionCallbacks;

它给出编译时错误：

binary '==': no operator found which takes a left-hand operand of type:'std::function<void(void)>' (or there is no acceptable conversion)

binary'='：未找到接受类型为“std:：function”的左侧操作数的运算符（或没有可接受的转换）

---

那么，如何删除特定的

cb_操作

？

如果您处理常规功能，您可以基于以下内容执行类似操作：

void回调_1（void）{
void callback_2（void）{}
actionCallbacks={
std:：函数（回调_1），
std:：函数（回调_2），
std:：函数（回调_1）
};
actionCallbacks.erase(
std:：remove_if（actionCallbacks.begin（），actionCallbacks.end（），[]（cb_Action动作）{
return（*action.target（）==callback_1）；
}),
actionCallbacks.end（）
);

---

在这里，所有内部带有

callback\u 1

的项都被删除。

这是因为std:：function不能相互比较。==和！=的唯一重载运算符是与nullptr进行比较的运算符。我认为您应该存储包含回调及其处理程序（如size\t id）的结构，如果您想删除特定回调，则应该提供handler@stryku：我想你的意思是“包含回调及其句柄”。“handler”（名词）是指处理（动词）某物的事物。回调将是C++中编写处理程序的典型方式。“句柄”是（除其他外）你可以引用对象的一种方式。@MartinBonner你找到我了。我花了太多时间在windows上编写代码；）当然，我说的handler是指回调id或类似的东西。这会产生同样的问题。它将

std:：function

与另一个

std:：function

进行比较。示例中的回调_1被推回到actionCallbacks。所以我不能在比较方法中直接使用回调函数1，当我使用cb_操作时，它仍然不起作用。@frankish我不太明白你的意思，对不起。此方法以完全有效的方式将指针与函数进行比较。为什么您不能直接使用

callback\u 1

？

binary '==': no operator found which takes a left-hand operand of type:'std::function<void(void)>' (or there is no acceptable conversion)

void callback_1(void) {}
void callback_2(void) {}

actionCallbacks = {
    std::function<void(void)>(callback_1),
    std::function<void(void)>(callback_2),
    std::function<void(void)>(callback_1)
};

actionCallbacks.erase(
    std::remove_if(actionCallbacks.begin(), actionCallbacks.end(), [](cb_Action action) {
        return (*action.target<void(*)(void)>() == callback_1);
    }),
    actionCallbacks.end()
);