C++ 混淆从字节到十六进制的基转换

我在使用这个代码时遇到了一些问题。number应该从散列中获取QByteArray并将其转换为十六进制，但是结果比我预期的要短得多。我在想两种输出应该是相同的。我认为这与指针转换有关，但我不明白该转换做得好到什么程度，以了解如何进行值转换

有人能解释为什么这两行输出不同的结果吗？最好用数学术语。

代码

预期产出：

"473cc856cae3bd89e43ff9f62963d6f38372ccbd" 
"473cc856cae3bd89e43ff9f62963d6f38372ccbd" 

---

注意：我的实际问题是36进制，而不是16进制，但是有一个方便的.toHex方法使其更易于显示。

实际上是将

字符串

（作为

常量字符*

）转换为

长*

，然后取消对它的引用，并将得到的数值返回到

QByteArray

的构造函数。如果不使用

qt

类，您将执行以下操作：

std::string s = "1b3";
const char* cc = s.c_str();

std::cout<<cc<<std::endl;
std::cout<<*(long long*)cc<<std::endl;

---

这不是数学问题。。。将

char*

强制转换为

long*

并期望得到有效的数值是一个问题。

实际上是将

字符串

（作为

常量char*

）强制转换为

long*

，然后取消对它的引用，并将得到的数值返回到

QByteArray

的构造函数。如果不使用

qt

类，您将执行以下操作：

std::string s = "1b3";
const char* cc = s.c_str();

std::cout<<cc<<std::endl;
std::cout<<*(long long*)cc<<std::endl;

---

这不是数学问题。。。将

char*

强制转换为

long*

并期望得到一个有效的数值是一个问题。

在您的代码中

hash.result（）.data（）

指向160位（20字节）的数据。

qlonglong

是平台上64位（8字节）的数据

*（qlonglong*）hash.result（）.data（）

将哈希结果的前8个字节重新解释为一个数字。您的平台是一个小endian平台，因此哈希数据的第一个字节被解释为结果数的低字节

因此，64位数字（以十六进制形式查看）以相反顺序显示哈希数据的前8个字节。您可以在输出中看到：

89 bd ... 3c 47

是的初始部分的相反

47 3c ... bd 89    e4 3f ...

---

在您的代码中，hash.result（）.data（）指向160位（20字节）的数据。

qlonglong

是平台上64位（8字节）的数据

*（qlonglong*）hash.result（）.data（）

将哈希结果的前8个字节重新解释为一个数字。您的平台是一个小endian平台，因此哈希数据的第一个字节被解释为结果数的低字节

因此，64位数字（以十六进制形式查看）以相反顺序显示哈希数据的前8个字节。您可以在输出中看到：

89 bd ... 3c 47

是的初始部分的相反

47 3c ... bd 89    e4 3f ...

---

在猜测中，<代码> QLangLange大概是64位，这太小了，不能容纳SHA-1哈希（160位）。JerryCoffin，我忘了C++编译器假设你知道你用指针做什么。因此，习惯于不允许一个会截断数据的语言。在猜测中，<代码> QLangLange大概是64位，这太小了，不能容纳SHA-1哈希（160位）。JerryCoffin，我忘了C++编译器假设你知道你用指针做什么。因此用于不允许强制转换来截断数据的语言。显然，

散列。result

不是字符串，而是表示字节序列的类（可能是

QByteArray

），所以它的

data（）

方法指向原始二进制数据。@JoergB我被提到“返回的字符串”。我想你是对的。显然，

散列。result

不是字符串，而是一个表示字节序列的类（可能是

QByteArray

），所以它的

data（）

方法指向原始二进制数据。@JoergB我被提到a的

QByteArray:：data

弄糊涂了。”返回字符串“。我认为你是正确的。有意义。很高兴我刚才假设sha1可以放入64位。谢谢有意义。很高兴我刚才假设sha1可以放入64位。谢谢