C++ 使用“errc”或引发异常_C++

C++ 使用“errc”或引发异常

c++

C++ 使用“errc”或引发异常,c++,C++,新的from_chars函数使用errc而不是引发异常。其动机是：为什么我们不在分析错误时抛出异常？原因有二：异常会带来代价（特别是抛出时），而解析错误不是异常情况其他函数，如stoi抛出异常，而streams两者都抛出异常（抛出异常，信息编码在io\u errc中）。使用相同的参数，stoi也不应该抛出异常，尽管它遵循使用std:：out\u of_range的约定。C++的未来是否更喜欢使用“代码> Erc< ？有我更喜欢的方法吗？STL不返回errc它使用异常此外，如果抛出异常，也会

新的

from_chars

函数使用

errc

而不是引发异常。其动机是：

为什么我们不在分析错误时抛出异常？原因有二：异常会带来代价（特别是抛出时），而解析错误不是异常情况

其他函数，如

stoi

抛出异常，而streams两者都抛出异常（抛出异常，信息编码在

io\u errc

中）。使用相同的参数，

stoi

也不应该抛出异常，尽管它遵循使用

std:：out\u of_range

的约定。C++的未来是否更喜欢使用“代码> Erc< <代码>？有我更喜欢的方法吗？

STL不返回

errc

它使用异常

此外，如果抛出异常，也会付出代价。检查函数的返回值总是要付出一些代价

一般来说，异常似乎是处理错误的标准方法，默认情况下应该使用IMO

你可以在这里阅读一些信息

另外，你也可以阅读这些内容。

stoi和来自_chars的

的目标是不同的，即使最终结果是相同的（将字符串转换为整数值）。请阅读。@buhtz我的问题到底出了什么问题？@user167921一件事：你有一个报价，但你没有告诉我们该报价来自哪里。如果可能，请提供指向找到报价的位置的链接。属性很重要。@help页面上的某位编程人员没有提到引号，但我想感谢非sequitor？首先，STL是标准库的灵感来源。其次，该函数在C++17标准中是新的，它不会引发异常。