C++ 在共享\u ptr重置后，弱\u ptr是否总是过期？

我发现了一个类似的例子，但我的例子略有不同

下面是一个非常简单的例子：

int main()
{
   auto sp = std::make_shared<T>();
   std::weak_ptr<T> wp = sp;
   sp.reset();
   assert(wp.expired());
}

intmain（）
{
自动sp=std:：使_共享（）；
std：：弱ptr wp=sp；
sp.reset（）；
断言（wp.expired（））；
}

---

在上述情况下，是否保证在共享ptr重置后弱ptr始终过期

是，

expired（）

相当于

use\u count（）==0

use_count（）

定义为返回共享托管对象的

shared_ptr

实例数。一旦调用

sp.reset（）

该数字为零。

是的，

过期（）

相当于

使用计数（）==0

use_count（）

定义为返回共享托管对象的

shared_ptr

实例数。调用sp.reset（）后，该数字为零。

是，这是有保证的。召唤

sp.reset();

相当于

shared_ptr().swap(*this)

这意味着

sp

现在回到默认构造状态。如果我们查看

使用现有标准中的\u count

返回：与

*this

共享所有权的

共享\u ptr

对象（包括

*this

）的数量，或

*this

为空时的

0

由于它是空的，

use\u count

是

0

，而

expried

将作为

检查托管对象是否已被删除。等效于

使用_count（）==0

---

是的，这是有保证的。召唤

sp.reset();

相当于

shared_ptr().swap(*this)

这意味着

sp

现在回到默认构造状态。如果我们查看

使用现有标准中的\u count

返回：与

*this

共享所有权的

共享\u ptr

对象（包括

*this

）的数量，或

*this

为空时的

0

由于它是空的，

use\u count

是

0

，而

expried

将作为

检查托管对象是否已被删除。等效于

使用_count（）==0

---

@tobi303该问题询问当您使用同一对象重置

共享\u ptr

时会发生什么。这个问题问你在没有对象的情况下重置时会发生什么。@GuyRT哦，这当然是一个区别。忽略了…接近投票retracted@tobi303该问题询问当您使用同一对象重置

共享\u ptr

时会发生什么。这个问题问你在没有对象的情况下重置时会发生什么。@GuyRT哦，这当然是一个区别。忽略了…关闭投票撤回我不明白

wp

如何访问

sp

的

使用计数
方法。@ZoeCerver当您从
sp
创建
wp
时，
wp
会获得指向
sp
控制块的链接。这就是它如何判断它指向的指针是否有效的方法。那么交换它是否会改变变量或控制块指针的值？@zoecerver IIRC
sp
保持相同的控制块，但是，这些值被设置回默认状态。感谢您的帮助，并对所有问题表示抱歉：）但是在libc++中，控制块的默认状态是0（或nullptr），这意味着它将丢失对控制块的引用，对吗？另外（根据标准），swap“交换*this和r.的内容”（其中r.control_block==nullptr）。我不明白
wp
如何访问
sp
的
使用
方法。@zoecerver当您从
sp
创建
wp
时，
wp
会获得指向
sp
的控制块的链接。这就是它如何判断它指向的指针是否有效的方法。那么交换它是否会改变变量或控制块指针的值？@zoecerver IIRC
sp
保持相同的控制块，但是，这些值被设置回默认状态。感谢您的帮助，并对所有问题表示抱歉：）但是在libc++中，控制块的默认状态是0（或nullptr），这意味着它将丢失对控制块的引用，对吗？此外（根据标准），swap“交换*this和r.的内容”（其中r.control_block==nullptr）。