C++ 为什么'；字符串定义乘法还是文字？

在我第一次接触的语言中，有一个函数

repeat（）

，它接受一个字符串，并将其重复

n次。例如，
repeat（“hi”，3）
给出了
“hihi”
的结果

我曾经多次使用过这个函数，但令我沮丧的是，我从来没有在C++中找到类似的东西。是的，我可以很容易地做我自己的，或使它更容易使用，但我有点惊讶，它还没有包括在内

它非常适合的一个地方是
std:：string
：

std::string operator* (const std::string &text, int repeatCount);
std::string operator* (int repeatCount, const std::string &text);

这将允许使用以下语法：

cout << "Repeating \"Hi\" three times gives us \"" << std::string("Hi") * 3 << "\"."

这将产生：

123123123456

不过，为了满足
cout的要求，也可以包含一个字符，至于乘法，这并不符合C++的理念：像Ruby这样的语言包含“电池”和“最小惊喜原则”。他们的目的是要有很多这样的小细节，作为一个高于和超越最低的功能。C++是一种系统级语言，它的目的是“更接近于金属”，这是非常清楚的，即<<代码>字符串 >甚至不是语言的核心数据类型，而是一个提供了ADDO的库。即使FORTRAN有一个本机字符串类型，所以您也可以看到低级C++是如何定位的。这是有意为之的：如果您正在编程一个具有1K存储空间的嵌入式芯片，而不使用字符串，该怎么办？只是不包括他们

无论如何，乘法运算符应该做什么还不是100%清楚。换句话说，在C++的核心语言和库中，除非几乎每个人都同意所提出的功能，否则没有任何特性进入。它必须是真正普遍的

我个人可能认为“123”*3可以给出“369”——用任何数字乘以3。我进一步建议，这种解释是“合理的”，足以防止重复运算符解释成为唯一明确的解释

文字符号更容易回答，也更清晰：
std:：string
是标准库的一部分，它是语言语法本身之上的一个抽象级别。换句话说，文字符号将突破“语言特性”和“您可以期望与编译器捆绑在一起的库”之间的抽象层次。
好吧，至于乘法，它实际上并不在C++的哲学中：像Ruby这样的语言“包括电池”和“最小惊奇原则”。他们的意图是有很多这些细微的细微之处，如上面和超出最小的特征。C++是一种系统级语言，旨在“更接近金属。”“，这一点非常清楚，因为
字符串
甚至不是该语言的核心数据类型，而是库提供的插件。即使FORTRAN有一个本机字符串类型，所以您也可以看到低级C++是如何定位的。这是有意为之的：如果您正在编程一个具有1K存储空间的嵌入式芯片，而不使用字符串，该怎么办？只是不包括他们

无论如何，乘法运算符应该做什么还不是100%清楚。换句话说，在C++的核心语言和库中，除非几乎每个人都同意所提出的功能，否则没有任何特性进入。它必须是真正普遍的

我个人可能认为“123”*3可以给出“369”——用任何数字乘以3。我进一步建议，这种解释是“合理的”，足以防止重复运算符解释成为唯一明确的解释

文字符号更容易回答，也更清晰：
std:：string
是标准库的一部分，它是语言语法本身之上的一个抽象级别。换句话说，文字符号将突破“语言特性”和“您可以期望与编译器捆绑在一起的库”之间的抽象层次；那里是的。现在，这适用于字符文本，而对于使用字符串执行此操作，则无法以声明方式执行此操作。还要注意的是，STD::String类不是语言类型，C++中的字符串是const char *。指针。哪些数组会衰减为指针，这就是std:：string类如何处理它所包含的内容，即字符数组（即char）或std:：wstring的wchar\t。这些类型上没有模板。
std:：string.append（numtimes，char-to-repeat）；那里是的。现在，这适用于字符文本，而对于使用字符串执行此操作，则无法以声明方式执行此操作。还要注意的是，STD::String类不是语言类型，C++中的字符串是const char *。指针。哪些数组会衰减为指针，这就是std:：string类如何处理它所包含的内容，即字符数组（即char）或std:：wstring的wchar\t。在这些类型上有模板。
记住C++不是Perl……可能不是，我引用的也不是，但是它们一直在C++中变得更友好。只要看看
auto
。他们从来没有想到过这些吗？@fontanini，除了
s
是一个保留的后缀外，如果每次我想使用它时它已经在那里，我会觉得它方便得多。
typedef std:：string s；我真的不能理解一个现实的用例，它还没有涵盖。真正地在真实代码中，保持我的C++不是Perl……可能不是，我引用的也不是，但是他们一直在使C++更友好。只要看看
auto
。他们从来没有想到过这些吗？@fontanini，除了
s
是一个保留的后缀外，如果每次我想使用它时它已经在那里，我会觉得它方便得多。
typedef std:：string s；我真的不能理解一个现实的用例，它还没有涵盖。真正地在真实代码中？我只是好奇，操作符还会做什么？特别是，一个synta
123123123456