C++ 在c+中使用char*s和strcmp函数+；_C++

C++ 在c+中使用char*s和strcmp函数+；

c++

C++ 在c+中使用char*s和strcmp函数+；,c++,C++,我有两个char*引用，我试图找出哪一个更少。我的密码是： bool stringComparison::lessThan(char *s1, char* s2) { int result = strcmp(*s1,*s2); return result < 0; }; boolstringcomparison:：lessThan（char*s1，char*s2）{ int结果=strcmp（*s1，*s2）；返回结果

我有两个char*引用，我试图找出哪一个更少。我的密码是：

bool stringComparison::lessThan(char *s1, char* s2) {
  int result = strcmp(*s1,*s2);
  return result < 0;
};

boolstringcomparison:：lessThan（char*s1，char*s2）{
int结果=strcmp（*s1，*s2）；
返回结果<0；
};

其结果是从未产生过小于0的结果。我需要如何更改“int result”行才能使其正常工作

感谢

strcmp用于比较字符串*s1和*s2是字符。您应该使用s1和s2（无星）调用strcmp

编辑：

以下是用于比较字符串的strcmp的参考*s1和*s2是字符。您应该使用s1和s2（无星）调用strcmp

编辑：

以下是

s1

和

s2

是字符串的参考。所以你的代码

int result = strcmp(*s1,*s2);

应该读

int result = strcmp(s1,s2);

参见联机参考，了解strcmp

s1

和

s2

是字符串。所以你的代码

int result = strcmp(*s1,*s2);

应该读

int result = strcmp(s1,s2);

请参阅strcmp的在线参考资料

您遇到的问题比您告诉我们的问题更多或不同

在您向我们展示的代码中，

s1

和

s2

参数属于

char*

类型。

strcmp（）

函数需要类型为

char*

（实际上是

constchar*

）的参数

如果调用

strcmp（*s1，*s2）

，则尝试使用两个

char

类型的参数调用

strcmp

。这不会像你描述的那样给你错误的结果；它不会编译。至少，编译器应该抱怨类型不匹配

如果没有<代码>包含<代码> <代码>或<代码> <代码>，声明“<代码> STRCMP 函数”的头，则编译器可能不会识别错配——但是调用未声明的函数在C++中无效。

确实，正如其他两个答案所说，您应该调用

strcmp（s1，s2）

，而不是

strcmp（*s1，*s2）

——但这并不能解释您描述的症状。更正对

strcmp（）

的调用本身并不能纠正您遇到的所有问题

我可以想出一些可能的解释：

您使用的是一个旧编译器，它不会抱怨对未声明函数的调用。获取一个更新的编译器，或者使用使其更符合语言标准的选项调用编译器

您的编译器正在生成警告（诊断不必是致命的），而您正在忽略它们。不要忽视警告

出于某种原因，您决定添加自己的

strcmp（）

函数声明，可能类似于

intstrcmp（chars1，chars2）。不要那样做。如果需要标准函数的声明，请为相应的标题添加#include
指令


你有比你告诉我们的更多的问题，或者不同的问题
在您向我们展示的代码中，s1
和s2
参数属于char*
类型。strcmp（）
函数需要类型为char*
（实际上是constchar*
）的参数
如果调用strcmp（*s1，*s2）
，则尝试使用两个char
类型的参数调用strcmp
。这不会像你描述的那样给你错误的结果；它不会编译。至少，编译器应该抱怨类型不匹配
如果没有<代码>包含<代码> <代码>或<代码> <代码>，声明“<代码> STRCMP 函数”的头，则编译器可能不会识别错配——但是调用未声明的函数在C++中无效。
确实，正如其他两个答案所说，您应该调用strcmp（s1，s2）
，而不是strcmp（*s1，*s2）
——但这并不能解释您描述的症状。更正对strcmp（）
的调用本身并不能纠正您遇到的所有问题
我可以想出一些可能的解释：
您使用的是一个旧编译器，它不会抱怨对未声明函数的调用。获取一个更新的编译器，或者使用使其更符合语言标准的选项调用编译器
您的编译器正在生成警告（诊断不必是致命的），而您正在忽略它们。不要忽视警告
出于某种原因，您决定添加自己的strcmp（）
函数声明，可能类似于intstrcmp（chars1，chars2）。不要那样做。如果需要标准函数的声明，请为相应的标题添加#include
指令

我可以建议（可能）改进您的功能吗？这将修复对strcmp的调用，删除不需要的结果
变量，并添加常量正确性
bool stringComparison::lessThan(const char *s1, const char *s2)
{
    return strcmp(s1, s2) < 0;
}

bool stringComparison:：lessThan（常量字符*s1，常量字符*s2）
{
返回strcmp（s1，s2）<0；
}

如果stringComparison
是一个类，我会在函数定义的末尾添加另一个const
。
我可以建议（可能）改进您的函数版本吗？这将修复对strcmp的调用，删除不需要的结果
变量，并添加常量正确性
bool stringComparison::lessThan(const char *s1, const char *s2)
{
    return strcmp(s1, s2) < 0;
}

bool stringComparison:：lessThan（常量字符*s1，常量字符*s2）
{
返回strcmp（s1，s2）<0；
}

如果stringComparison
是一个类，我会在函数定义的末尾添加另一个const
。
如果我只有对*s1和*s2的引用，有没有办法从中获取字符串？@user1434066:你没有引用，你有指针s1
可能指向字符串的第一个字符（序列