C++ C++；加解密 void encrypt\u字符（整数长度） { 字符温度； for（int i=0；i

加密部分很好，但我想我会复制并粘贴代码到解密中，而不是递增，而是递减值，这样它会返回并解密数据

---

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
//-----------------解密例程-------------------------------------------------------------------------
//
无效解密字符（整数长度）
{
字符温度；
对于（int i=0；i

回答：

为了执行与加密操作相反的操作，应使用递减而非递增的新例程替换对encrypt_nn的调用：

//---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
//----------------- DECRYPTION ROUTINES -------------------------------------------------------------------------
//
void decrypt_chars(int length)
{
    char temp_char;                     

    for (int i = 0; i < length; i--)
    {
        temp_char = OChars[i];

        __asm {                     
            push   eax                  
            push   ecx                  

            movzx  ecx, temp_char       
            call   encrypt_nn           
            mov    temp_char, al        

            pop    ecx                   
            pop    eax              
        }
        EChars[i] = temp_char;      
    }
    return;
}

评论：

您已将循环语句从

 __asm {

    decrypt_nn:
        mov eax, ecx        
            dec eax 
            ret
    }

for（int i=0；i

到

for（int i=0；i

在第一种情况下，循环将遍历

0

和

length-1

之间的所有值。这意味着您将遍历字符数组（假设length是它的大小）

在第二种情况下，您将获得不可预测的行为，因为您正在测试

i

，但在每个循环迭代中执行

i--

。

---

查看更多信息。

这是汇编语言而不是c++你的问题是什么？所以基本上你只需从数组中提取一个字符并将其递增1，然后将最后一半存储回数组？这不是一个很好的加密。基本上，你只需dec ecx并将字符还原[编辑：这不是所谓的“cesar加密”？]是的，我正在尝试做cesar的加密，但我不太擅长汇编语言。谢谢，我刚刚注意到我的一些错误事实上，

I--

（除非你检查了MSVC对这段代码的实际作用），因为.编译器可以在编译时注意到，如果函数项上的

length>0

，这是不可避免的。它可能会发出非法指令，因此如果执行过，该函数就会出错。或者它可能会发出假定

length

必须为非正的代码，因此循环运行零次。也就是说，UB意味着一个范围限制。Th为了开悟，我将修复我的帖子

 __asm {

    decrypt_nn:
        mov eax, ecx        
            dec eax 
            ret
    }

for (int i = 0; i < length; i++)  

for (int i = 0; i < length; i--)