C++；通过成员字段 这是一个愚蠢的简单问题，我正在学习C++，有以下的类… class Client { public: Window getWindow() { return window; }; private: Window window; };

我想知道的是

getWindow（）

会返回对我的私有

window

对象的引用还是一个副本？我应该在这里使用指针吗

让我头疼的是，在Java中，new关键字使创建对象的时间和位置变得非常清楚，而在cpp中，这一点就不那么清楚了，而我使用C的经验使事情变得更糟

---

谢谢- Cody

< P>默认值C和C++返回值。 它将返回您的成员的副本。一个好的编译器可能会使用N/RVO优化复制构造函数的额外调用

如果您需要返回成员本身（这不是一个好主意），那么您需要返回一个引用：

 Window& getWindow() 
      ^^^ 

---

除非明确声明返回引用，否则它将返回一个副本。请注意，至少在c语言中，返回指针不是一个好主意++

要返回引用，必须向返回类型添加

&

class Client
{
public:
    Window& getWindow() { return window; };

private:
    Window window;
};

注意，如果您担心返回值的开销，您可以放心，所有最新的编译器都会在某种程度上进行

返回值优化

。 此外，如果您使用的是C++11，还可以利用移动语义。

---

按值返回是可以的。无论您做什么，都不要返回指针。这完全不合适。你想实现什么？是否要返回

窗口的副本

，或对现有

窗口

对象的引用？两者都可以，所以这取决于你的意图。如果您返回副本，调用方对其所做的任何修改都不会传播回您的成员。否，无法在此处应用NRVO，因为没有所有权转移–必须复制对象。因为何时返回引用是个坏主意？这不取决于一个人想要实现什么吗？此外，我相信最初的问题正是关于返回引用的，因为提到了Java。@dragonroot:什么时候返回引用是个坏主意？事实并非如此。但是当你返回对成员的引用时，这就变成了一个坏主意。@dragonroot:也许你应该考虑一下可能的原因是什么？@dragonroot:如果你返回对成员的引用，你基本上是给了函数用户杀死你的许可证，合法。调用方可能会更改成员的状态，这对您来说几乎毫无用处。通常，您不想向调用方公开对象，而是提供一些setter方法，这些方法将使您能够控制修改类成员的状态，同时也为调用方提供修改成员状态的机会。请留下评论很快，因为我打算在我的脑海中删除这个答案。我认为正确的指针在C++中几乎总是被避免的，我是正确的吗？看起来C是需要的，并且大部分被C++中的引用替换。返回值优化在这里完成，但是它并没有按照你的想法去做：特别是，因为必须复制，所以没有执行NRVO。<代码>我正确地假设指针在C++ < /代码>中几乎总是被避免。这是一个独立的问题，但是在C++中，你必须在使用指针时做出判断。在某些情况下，你无法避免它。@CodySmith一般来说，是的。这是我的看法（我可以补充，大部分C++的人都同意这个陈述）：