C++ 当作用域变为空时，如何通过引用返回变量

当返回函数的作用域已经消失，并且它的变量已经在返回变量时被销毁时，我们如何通过引用返回变量

如果我们采取以下措施来避免：

int fr = 9;
int& foo() {
    //const int& k = 5;
    return fr;
};

我会问，我们必须将返回的变量声明为全局变量吗？

您可以返回函数本地

静态

变量，而不是全局变量，当然：

int& foo() {
    static int rc = 9;
    return rc;
}

---

但是，请注意，您仍然有效地拥有一个全局变量及其所有问题，例如，来自多个线程的潜在并发访问。至少，从C++11开始，函数local

static

变量的初始化是线程安全的：函数local

static

变量在第一次执行声明语句时初始化。

使用static关键字，以便其作用域在整个代码中保持不变。 例如：-

  int& fun(){
  static int a =5;
  return a;
  }

 int main()
 {
  int &b=fun();
  cout<<b;
 }

int&fun（）{
静态int a=5；
返回a；
}
int main（）
{
int&b=fun（）；
cout您可以创建一个类并引入一个作为引用返回的成员。这将比“静态函数成员”解决方案更透明，但需要更多的开销，因此只有在您仍然需要一个类的情况下，这才是合理的

class Foo {
public:
   Foo() ;
   int& getFoo() {return myFoo;} 
private:
   int myFoo;
};

注意：OP和其他答案建议返回预先存在的对象（全局，
静态
，函数中，成员变量）。但是，这个答案讨论了返回一个生命周期从函数开始的变量，我认为这是问题的核心，即：

当返回函数的作用域已经消失，并且它的变量在返回变量后就被销毁时，我们如何通过引用返回变量呢

通过引用返回新对象的唯一方法是动态分配它：

int& foo() {
    return *(new int);
}

然后，稍后：

delete &myref;

当然，这不是通常的处理方法，也不是人们在看到返回引用的函数时所期望的

如果有一个对象，稍后调用“<代码>删除这个< /C>”，这可能是有意义的。同样，这也不是典型的C++。关于.< /p>的更多信息。
相反，当您想要返回在函数内部构造的对象时，通常要做的是：

按值返回（可能利用）
返回动态分配的对象（返回指向该对象的原始指针或包装该对象的类，例如智能指针）

但这两种方法都不是通过引用返回实际对象。
我假设这是一个研究原则的学术示例，因为编写原则的明显方法是通过值返回

考虑到这个前提条件，这看起来像是智能指针的一个用例。您可以将变量包装在智能指针中并按值返回。这类似于@Acorns answer，但变量一旦不再被引用，就会自动删除，因此无需显式删除。
这非常有趣。感谢Lotinesting Approvach，但有陷阱。每次调用该函数时，都会得到一个新的分配。用户必须自己删除该分配。不过，很好，你自己指出了这一点。@tangoal:你是什么意思？问题是从一个作用域已消失的函数返回对变量的引用。其他3个答案是关于返回pre的变体-现有对象（与函数的作用域不同——如果它们回答OP的特定问题，则有争议）。唯一的其他选择是此对象（返回新对象）--你必须通过一个动态内存区来完成，因为OP要求返回一个引用。@Acorn:听着，我没有否决你的答案。正如我所说的，这很有趣，而且与原始问题相符。我只是想指出，你的建议会导致内存泄漏，因为函数foo（）的用户需要知道它需要再次删除内存。这并不明显，因为它返回的是引用而不是指针。但是，感谢您的帖子，我不知道这个选项。@tangoal:不用担心！答案不是试图提供如何正确设计接口，而是回答给定的问题（然后警告读者以防万一：-）否决票可能来自坚信StackOverflow应该是关于“良好/流行实践手册”的人，而不是事实。不确定“需要更多开销”是什么意思——这与OP的全局变量方法基本相同（或
静态
方法）。换句话说，函数返回对某个已分配的预先存在的对象的引用（由于函数结束，引用变量的范围未消失）@Acorn：我不知道线程开启器的总体目标。对于一个非常短的程序来说，设计类可能会增加开销，这就是我的意思。在这里设计类不会给我们带来任何好处——问题会转移到其他地方（例如，类的分配地）.别误会我的意思：返回对成员的引用实际上非常常见，也没什么好惊讶的，但是原始变量的范围并没有消失（我觉得问题是关于这个）。