C++ 我不能动态声明向量数组

我的目的是创建一个邻接列表来表示一个图形，我选择了使用向量。我的问题是，图的顶点和边的数量并不总是相同的，它是在输入中给定的。因此，我尝试动态地声明向量数组。这是我的代码（其中N表示边数）：

intn；
向量*arr；
arr=新向量[N]；
cin>>N`

每次我试图处理一个向量（ig

arr[0]。推回（3）；

）时，我都会遇到一个分段错误。我做错了什么：(

---

编辑：N代表节点的数量，而不是边的数量。这不影响分割错误，只影响用向量表示图形的方式。如果需要动态

N

，可以使用向量而不是数组：

std:：向量arr（N）；
arr[42]。推回（42）；

---

另外，请确保您的

N

变量已初始化，否则您将在

arr

上遇到越界访问，这可能是SEGFULT的原因。

如果您需要动态

N

可以使用向量而不是数组：

std:：向量arr（N）；
arr[42]。推回（42）；

---

也要确保你的<代码> n>代码>变量初始化，否则你会遇到一个在ARR上的越界访问，这可能是SeaFult.的原因。

你几乎在那里；但是你在使用它之后读n。一个C++程序逐行执行，所以当谈到<代码>新矢量[n]时<代码> N>代码> N>代码不使用，在C++语言中，C++与大多数其他语言不同，编写一个无意义的程序非常容易，编译器不会阻止你（虽然它可能会发出警告-注意那些！） 如果您将

cin>>N；

移动到

新向量[N]

之前，那么它会工作得更好，但请稍候，有更好的解决方案

与原始数组相比，使用向量向量更为惯用。这样更安全，也更容易：

std::vector<std::vector<int>> arr;
int n;
cin >> n;
arr.resize(n);

---

<>你几乎在那里，但是你在使用它之后读n。一个C++程序逐行执行，所以当谈到<代码>新矢量[n]时<代码> N>代码> N>代码不使用，在C++语言中，C++与大多数其他语言不同，编写一个无意义的程序非常容易，编译器不会阻止你（虽然它可能会发出警告-注意那些！） 如果您将

cin>>N；

移动到

新向量[N]

之前，那么它会工作得更好，但请稍候，有更好的解决方案

与原始数组相比，使用向量向量更为惯用。这样更安全，也更容易：

std::vector<std::vector<int>> arr;
int n;
cin >> n;
arr.resize(n);

---

首先，在用户输入值之前，您正在使用

N

。其次，为什么要尝试使用

new[]

在这里吗？如果需要动态大小，只需使用

向量即可。在调用
new
之前，是否确定正在初始化
n
？发布给出错误的确切代码。既然您似乎熟悉
std:：vector
为什么不使用它而不是
new[]
？您可以使用
std:：vector
。首先，在用户输入值之前，您正在使用
N
。其次，为什么要尝试使用
new[]
在这里吗？如果需要动态大小，只需使用
向量即可。在调用
new
之前，是否确定正在初始化
n
？发布给出错误的确切代码。既然您似乎熟悉
std:：vector
为什么不使用它而不是
new[]
？您可以使用
std:：vector
。即使在编辑之后，它也不能解决实际问题OP有…OP有UB，因为在给定值之前使用了N。我假设
N
以某种方式有一些值…如果
N
没有初始化，那么您将有一个越界访问。这不是“越界访问”…为什么你要假设N有一个值，当在OPs代码中，它显然没有？在我的例子中，如果我没有明确说明，N没有初始化，它是作为文件的输入给定的。即使在你编辑之后，它也不能解决实际问题OP有…OP有UB，因为N在被给定值之前就被使用了。好吧，我是驴uming
N
在某种程度上有一些值……如果
N
未初始化，则您将拥有越界访问权限。这不是“越界访问”…为什么你要假设N有一个值，而在OPs代码中，它显然没有？在我的示例中，如果我没有明确说明，N没有初始化，它是作为文件的输入给出的。
int n;
cin >> n;
std::vector<std::vector<int>> arr(n);