C++ 将互斥体声明为静态文件范围的变量安全吗？

根据，如果句柄在等待时关闭，WaitForSingleObject（）具有未定义的行为

因为我们不能告诉静态变量的处理顺序，所以将互斥声明为具有文件作用域的静态变量安全吗

namespace
{
    static HANDLE g_hMutex = CreateMutex(NULL, FALSE, NULL);
}

int CMyClass::Foo() //CMyClass is a singleton
{
    int ret = 0;
    if (WaitForSingleObject(g_hMutex, 1000) != WAIT_OBJECT_0)
        return -1;

    //Do something

    ReleaseMutex(g_hMutex);
    return ret;
}

---

谢谢

在命名空间范围内调用任何Win32 API函数时，我都会非常谨慎。另外，既然您必须在函数中释放它，为什么不在那里分配它呢？这样会更加对称。

这是DLL中的一个错误。在前男友那里很危险。如果在初始化另一个具有静态存储持续时间的对象时调用了

CMyClass:：Foo（）

（例如

CMyClass:：CMyClass

初始化单例），则该调用可能会在初始化

g_hMutex

之前进行。对象初始化没有全局顺序。

编写的代码不会出现有人在等待句柄时关闭句柄的情况，因为您从未关闭句柄。进程终止后，句柄将关闭，但根据定义，您没有等待它（特定句柄）

---

句柄

没有非平凡的析构函数，因此它不会自行关闭。当然，这本身就有问题，但这与你似乎担心的过早关闭手柄是不同的问题。我建议你后退一步，确保你了解你想要完成的事情。

全局对象（带有构造函数）和在WINmain（或main）调用之前运行的代码是一个坏习惯。在C++程序中的@ SelBee WINMain与Windows加载程序调用的主函数不一样。