C++ 类中定义的函数总是内联的吗？

根据一些书，类中定义的函数（以及标题中的定义）总是内联的。这是真的吗

---

我们如何使用test app创建这样的场景？

是的，的确如此，类中定义的成员函数是隐式内联声明的。但是

inline

只是您给编译器的一个建议。编译器可以忽略它

---

如果您想了解不同情况下会发生什么，您可以阅读类定义中定义的汇编程序函数被隐式标记为

inline

[C++11:9.3/2]：

成员函数可以在其类定义中定义（8.4），在这种情况下，它是一个内联成员函数（7.1.2），或者如果它已经声明但没有在其类定义中定义，则可以在其类定义之外定义。[……]

这并不是说它们将被内联

inline

关键字对存储持续时间和链接要求有影响，必须遵守这些要求

[C++11:7.1.2/2]：

带有

内联

说明符的函数声明（8.3.5、9.3、11.3）声明内联函数。内联说明符向实现表明，在调用点对函数体进行内联替换要优于通常的函数调用机制。在调用点执行此内联替换不需要实现；但是，即使省略了此内联替换，也应遵守7.1.2中定义的内联函数的其他规则

但是，现在，编译器将根据自己的度量来决定是否实际内联函数，而不是基于

inline

关键字的存在与否（因为，坦率地说，现在编译器最清楚）

我不知道您心目中的“测试应用程序”是什么，但代码中的示例非常简单：

struct T
{
   void foo() {}  // implicitly `inline`
};

---

我们如何使用测试应用程序创建这样的场景？--你能澄清一下你的意思吗？显然，您可以在测试应用程序的类中定义函数。什么是测试应用程序测试？类函数（静态）始终是内联的？给我的新闻…@MartinJames什么是静态函数？关键字

inline

不仅仅用于内联。它还告诉编译器，此函数可以在不同的翻译单元中有多个定义。如果我们考虑该属性，您肯定类方法总是声明为代码>内联< /代码>吗？编译器不能“忽略”<代码>内联关键字。但它可能不会使用它的存在或不存在来确定函数是否得到物理内联。（其他事情肯定还会发生。）@KABoissonneault是的，我们确信