分发一份C++；Linux上的应用程序（游戏）：共享库还是静态库？ 我有一个C++游戏/应用程序，使用了几个库：OpenGL、OpenAL、CURL、FRIETYPE2、GLFW等。 我应该使用共享库在Linux上分配我的C++二进制应用程序吗？还是应该静态链接？ 静态库：让我的应用程序在大多数Linux发行版上运行似乎是一个很好的解决方案。实际上，我的应用程序不依赖于系统上安装的库版本。不幸的是，执行此静态链接似乎相当痛苦，因为大多数库在默认情况下不提供静态库文件（*.a）。因此，我有一种感觉，那不是一种常见的做法。然而，我检查了GOG.com发布的几个游戏，我检查的所有游戏都不依赖于共享库（使用lddtree检查） >强共享库< /强>：它似乎是推荐的解决方案，但是我的C++应用程序几乎不可能与所有Linux发行版兼容。我应该为Ubuntu 16.04构建一个特定的二进制文件，然后为Ubuntu 20.04构建另一个二进制文件，等等。。。对于单个开发人员来说，这似乎非常耗时
我错过什么了吗？分发一份C++；Linux上的应用程序（游戏）：共享库还是静态库？ 我有一个C++游戏/应用程序，使用了几个库：OpenGL、OpenAL、CURL、FRIETYPE2、GLFW等。 我应该使用共享库在Linux上分配我的C++二进制应用程序吗？还是应该静态链接？ 静态库：让我的应用程序在大多数Linux发行版上运行似乎是一个很好的解决方案。实际上，我的应用程序不依赖于系统上安装的库版本。不幸的是，执行此静态链接似乎相当痛苦，因为大多数库在默认情况下不提供静态库文件（*.a）。因此，我有一种感觉，那不是一种常见的做法。然而，我检查了GOG.com发布的几个游戏，我检查的所有游戏都不依赖于共享库（使用lddtree检查） >强共享库< /强>：它似乎是推荐的解决方案，但是我的C++应用程序几乎不可能与所有Linux发行版兼容。我应该为Ubuntu 16.04构建一个特定的二进制文件，然后为Ubuntu 20.04构建另一个二进制文件，等等。。。对于单个开发人员来说，这似乎非常耗时,c++,shared-libraries,static-libraries,C++,Shared Libraries,Static Libraries,我错过什么了吗？ 注意：在Windows上，它更简单：我可以使用共享库（*.dll）并将它们与我的应用程序一起提供。在Linux上，似乎很难提供共享库。示例：“libcurl-gnutls.so.4”依赖于超过20个其他共享库：Windows上的情况并非如此，它的“libcurl-x64.dll”是自给自足的。在分析了几十个视频游戏之后，我终于回答了自己的问题。主要有两类： 仅使用静态库构建的游戏。大多数时候，它似乎与使用虚幻引擎的游戏有关 使用游戏附带的共享库构建的游戏。游戏通过bash脚本
注意：在Windows上，它更简单：我可以使用共享库（*.dll）并将它们与我的应用程序一起提供。在Linux上，似乎很难提供共享库。示例：“libcurl-gnutls.so.4”依赖于超过20个其他共享库：Windows上的情况并非如此，它的“libcurl-x64.dll”是自给自足的。在分析了几十个视频游戏之后，我终于回答了自己的问题。主要有两类：
- 通过Linux发行版的主要版本包（RPM、DEB等）分发的游戏已经存在，但非常罕见
- 也有一些游戏使用动态库，这些库没有随游戏一起发布，但只有60%的游戏能够在我的Linux发行版上启动
- 我还没有看过使用Snap/Flatpak/AppImage的游戏
我不明白为什么C++共享库必然与不同的Ubutu版本不兼容，或者为什么它需要求助于LD-RealApple路径。共享库的不同版本（版本号）可以在系统中共存，并且程序加载器能够基于二进制注释的ELF元数据搜索正确的版本。此外，出于这个目的，GNU/Linux共享对象相当于Windows DLL。如果您的代码是可移植的，您甚至可以使用MinGW从同一源文件构建.so和.dll对象（GNU build system，又称Autotools，可能会有很大的帮助）。
如果您为Ubuntu 16.04构建二进制文件，它几乎肯定会与Ubuntu的更高版本兼容（在某些情况下，最终用户可能需要安装一些兼容软件包）。此二进制文件不一定与RedHat发行版兼容，但它可能是兼容的。如果您针对RedHat版本进行测试并通过测试，它几乎肯定会在以后的RedHat版本中运行。