C++ 不能在类型说明符中定义联合

我尝试在我的C++应用程序中从GITHUB中包含C代码库，但遇到了一些编译错误。 原始代码的错误：

'_u16' cannot be defined in a type specifier


non-constant-expression cannot be narrowed from type 'int' to 'uint8_t' (aka 'unsigned char') in initializer list [-Wc++11-narrowing]

inline static void UInt16SetBE(void *b2, uint16_t u)
{
    *(union _u16 { uint8_t u8[16/8]; } *)b2 = (union _u16) { (u >> 8) & 0xff, u & 0xff };
}

该应用程序由Clang 10.0.1在macOS上使用CMake编译，在CMakeLists.txt中包含以下内容：

set(CMAKE_C_STANDARD 11)
set(CMAKE_C_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_C_FLAGS "${CMAKE_C_FLAGS} -std=c11")

set(CMAKE_CXX_STANDARD 11)
set(CMAKE_CXX_STANDARD_REQUIRED ON)
set(CMAKE_CXX_FLAGS "${CMAKE_CXX_FLAGS} -std=c++11")

以下是原始代码：

'_u16' cannot be defined in a type specifier


non-constant-expression cannot be narrowed from type 'int' to 'uint8_t' (aka 'unsigned char') in initializer list [-Wc++11-narrowing]

inline static void UInt16SetBE(void *b2, uint16_t u)
{
    *(union _u16 { uint8_t u8[16/8]; } *)b2 = (union _u16) { (u >> 8) & 0xff, u & 0xff };
}

以下是添加强制转换以尝试解决错误后的代码：

inline static void UInt16SetBE(void *b2, uint16_t u)
{
    *(union _u16 { uint8_t u8[16/8]; } *)b2 = (union _u16) { (uint8_t)((u >> 8) & 0xff), (uint8_t)(u & 0xff) };
}

更改后的错误：

'_u16' cannot be defined in a type specifier

有人知道这个声明的语法是什么意思吗？

---

*（union{uint8_t u8[16/8]；}*）b2

它们声明一个union类型，

\u u16

，它包含一个两个字节的数组，然后它们假装指针

b2

是指向该类型的union的指针。然后，它们取

u

并取其上下字节，并将它们分别分配到该数组的两个位置。这是一种相当混乱的设置大端16位值的方法

您尝试修复编译错误的方向是正确的，但要使它与Clang一起工作，我认为您需要首先声明联合类型，以便编译器在赋值的右侧识别它

inline static void UInt16SetBE(void *b2, uint16_t u)
{
    union _u16 { uint8_t u8[16/8]; };
    *(union _u16 *)b2 = (union _u16) { (uint8_t)((u >> 8) & 0xff), (uint8_t)(u & 0xff) };
}

也就是说，该代码非常混乱，有更简单的方法可以做到这一点，例如：

inline static void UInt16SetBE(void *b2, uint16_t u)
{
    ((uint8_t *) b2)[0] = (uint8_t) (u >> 8) & 0xff;
    ((uint8_t *) b2)[1] = (uint8_t) u & 0xff;
}

在C中，表达式

*(union _u16 { uint8_t u8[16/8]; } *)b2

使用标记

\u u16

定义联合，将

b2

强制转换为指向新定义的联合类型的指针，然后取消对该指针的引用。但是，在C++中，试图以这种方式在CAST中定义类或联合类型是无效语法。我们可以通过向前移动定义来解决此问题：

union _u16 { uint8_t u8[16/8]; };
*(union _u16*)b2 = (union _u16) { (u >> 8) & 0xff, u & 0xff };

---

那是演员阵容。一个非常糟糕的cast。可能会添加一些更糟糕的代码。如果这是开发人员的原始目标，那么这段代码几乎不能再多了。最好按照预期使用C编译器编译您找到的库，并将其用作库。C和C++是不同的语言，而在一个工作中，在另一种语言中工作的方式可能不一样。特别是在操作这样的字节时，@弗兰Cou.OISANDURIX给出的函数是“代码>内联”，它有一个很好的机会被定义在标题中，所以OP将不能单独编译并链接到C++翻译单元。也就是说，这个库不是已经有效的C++意味着作者没有努力使它成为有效的C++，所以我同意它也不能以其他方式工作，并且应该在C++程序中被理想地避免。@弗兰CouoOsand是一个关于内联类型声明的混淆。但是这个功能肯定需要更换。我总是谨慎的说“这相当于这个简单的东西”在C++中，因为有这么多的原因，为什么两个东西应该是平等的并不总是平等的，但我不认为任何奇怪的角落的原始语法的情况下，将是任何希望的方式…