C++ C+中的优先顺序+；：&；或者（）？

假设

文本

是一个由3个字符串组成的数组，那么

文本[3]

和

（&text）[3]

之间的区别是什么？

[]

下标操作符比操作符的

&

地址有一个更大的值

&text[3]

与

&（text[3]）

相同，这意味着访问数组的第4个元素，然后获取该元素的地址。假设数组类似于

字符串文本[3]

，将生成一个

字符串*

指针，该指针指向数组末尾的1个元素，即类似于

std:：array

或

std:：vector

中的

end

迭代器

----------------------------
|弦|弦|弦|
----------------------------
^
&文本[3]

另一方面，

（&text）[3]

获取数组本身的地址，生成一个

字符串（*）[3]

指针，然后将该指针增加3整

字符串[3]

数组。因此，再次假设

字符串文本[3]

，则有一个

字符串（*）[3]

指针远远超出数组的结束边界

-------------------------------------------------------------------------------------
|字符串|字符串|字符串|字符串|字符串|字符串|字符串|字符串|字符串|
---------------------------- ---------------------------- ----------------------------
^                                                         ^
&文本[3]（&文本）[3]

请阅读有关的信息。“3个字符串数组”可能是很多问题，但是C和C++在这里是很好的阅读。@ USER481301不确定你建议的“DUPE”实际上解决了两个不同指针类型的<代码> [3 ] < /C>操作的差异。只是有用的阅读。不过，答案可以从读数中推断出来。这两个值都不起作用，因为这两个值都指向不属于您分配的内存的位置

&Text[3]

是指向数组末尾之后的元素的指针，在某些情况下可能很有用，但您不应该取消引用它，另一个指针将

文本

视为字符串数组的第一个元素，并访问其中的第四个元素。