C++ CMPXCHG16B和MSVC实现<；原子>；不是默认值吗？

似乎要使用CMPXCHG16B，必须定义_STD_ATOMIC_ALWAYS_USE_CMPXCHG16B=1 以便使用这些说明

为什么这是默认值？除非我阅读整个atomic.h标题，否则我永远也不会发现这一点

---

STL中还有哪些其他全局定义？是否有一个列表可供查看，以便可靠地了解这些实施细节？

\u STD\u ATOMIC\u ALWAYS\u CMPXCHG16B

最近在Visual Studio 2019中引入

Visual Studio 2019仍然支持较旧的操作系统，如Windows Vista和Windows 7。这些操作系统可以在没有此指令的旧AMD Opteron CPU上运行

即使

\u STD\u ATOMIC\u始终使用\u CMPXCHG16B=0

，如果可用，运行时检测也会使用

CMPXCHG16B

。但在这种情况下，指令不是内联的，还有一个分支，因此它的效率低于定义

\u STD\u ATOMIC\u ALWAYS\u USE\u CMPXCHG16B=1

还请注意，

CMPXCHG16B

用于

atomic_ref

，但由于ABI兼容性，不用于

atomic

。（可以引入for

atomic_-ref

，因为没有与ABI兼容的C++20之前的

atomic_-ref

）

在

vNext

版本（下一个主要的ABI破坏版本）中，

atomic

也应该使用

CMPXCHG16B

。人们还希望旧的CPU/OS支持将被放弃，使用

CMPXCHG16B

将成为无条件的。（见附件）

除非我阅读整个atomic.h标题，否则我永远也不会发现这一点

STL中还有哪些其他全局定义？是否有清单可供审查，以便可靠地了解这些实施细节

恐怕没有全面的清单，尽管有些是有文件记录的

---

\u STD\u ATOMIC\u ALWAYS\u使用CMPXCHG16B

的理由尤其可能是整个

ATOMIC\u ref

没有文档记录，而且作为C++20功能，它在Visual Studio 2019中处于实验状态。

您正在查看的

ATOMIC

的哪个版本？在我的VC++2019

\u STD\u ATOMIC\u ALWAYS\u USE\u CMPXCHG16B

仅出现在

\if 0

块中。请注意，这样做与使用

ATOMIC

的其他代码不兼容。所有接触对象的代码都需要同意是否使用单独的锁。使用msvc 16.8.2，它不在#if 0的内部block@J.Tully有趣。它仍然在16.7.5版本中的

#if 0//TRANSITION，ABI

块中，这是VS 2019版本。答案很好！我将CMPXCHG16B用于uu m128和u m128i数据类型。__m128的原子比较交换特别有用。但是，性能只是使用单个原子整数的代码的一小部分。__m128自然与16字节对齐，对吗？请参见关于对齐的回答：_m128类型的变量自动与16字节边界对齐