C++ 新操作符如何调用类的构造函数？

我知道，新操作符将调用类的构造函数

---

但是它是如何发生的，底层技术用于此目的。

编译器为此生成机器代码。当编译器看到

CSomeClass* object = new CSomeClass();

---

（new语句）它生成的代码调用相应的

操作符new（）

（分配内存），调用正确的构造函数，在异常情况下调用所有完全构造的子对象的析构函数，在构造过程中发生异常时调用

操作符delete（）

。所有这些都是由C++编译器为简单的语句生成的额外的机器代码来完成的。

< P>这里是我的想象：

T* the_new_operator(args)
{
    void* memory = operator new(sizeof(T));
    T* object;
    try
    {
        object = new(memory) T(args);   // (*)
    }
    catch (...)
    {
        operator delete(memory);
        throw;
    }
    return object;
}

---

（*）从技术上讲，它并不是真的调用placement new，但只要不重载它，心智模型就可以正常工作：）

调用构造函数的并不是真正的new操作符。编译器更需要翻译以下行：

MyClass * mine = new MyClass();

具体如下：

MyClass * mine = malloc(sizeof(MyClass));  // Allocates memory
mine->MyClass();                           // Calls constructor

---

其他答案已经指出的其他错误处理代码。

这是非常简化的，并没有反映出当抛出异常时，所有完全构造的子对象都在其上运行析构函数这一事实。虽然我无法想象你如何在预udocode中说明这一点。@sharp但无论内存来自何处，任何构造函数都会这样做。新操作符不需要特别做什么。不，从来都不是

malloc（）

-

operator new（）

。很大的区别（例如，您可以为每个类重载

操作符new（）

）。是的，但为了简单起见，我使用了

malloc（）

，并试图指出这只是分配一堆内存的问题。没有别的了。重载

operator new

是更高级的注意事项，我不会用它来解释当前较低级别的问题。遗憾的是，

malloc

这个名称比

operator new

更适合这个目的，因为后者经常与新操作符混淆……：（请看一个类似的问题。基本上，您需要理解有一个新表达式和一个新运算符，它们是相关的，但不相同。一个新表达式首先调用运算符new，然后调用构造函数。