C+中的任何内置哈希方法+；？ 我正在寻找C++的MD5，我意识到MD5不是内置的（即使有很多非常好的库来支持MD5函数）。然后，我意识到我实际上不需要md5，任何哈希方法都可以。因此，我想知道C++是否具有这样的功能？我是说，内置的散列函数 P>我研究C++时，我看到java、PHP和其他一些编程语言支持MD5。例如，在PHP中，您只需要调用：md5（“您的字符串”）

一个简单的散列函数就可以了。（如果可能，请提供一些关于如何使用它的简单代码。）

如何使用boost，

这很简单。使用C++11，您将获得一个

hash<string>

接受下面的评论。为了防止短字符串聚集，您可能需要以不同的方式初始化

h

。也许你可以使用长度（但这只是我的第一个想法，未经证实）：

size\u t h=数值限制：：max（）/（s.length（）+1）；//+1：没有0的div-by-0
...

---

<>这不应该比以前更糟，但仍然远远不够完美。< /P> < P>这取决于你有哪个版本的C++…你要找的是什么样的散列函数

C++03没有任何哈希容器，因此不需要哈希。不过，许多编译器已经提出了自定义头的建议。否则Boost.Functional.Hash可能会有所帮助

C++ 0x有“容器代码”>“无序”< /COD>容器族，因此是<>代码> STD:：hash < /COD>谓词，它已经为C++标准类型（内置类型和 STD::String ）工作。 然而，这是一个简单的散列，对于散列映射来说已经足够好了，而不是安全性

如果您正在寻找加密散列，那么问题就完全不同了（md5非常糟糕），您需要一个库来（例如）存储SHA-2散列

---

如果你正在寻找速度，请查看和。两者都有限制，但都经过了大量优化。

因此您可以添加

哈希

专门化？@xtofl:是的，它是用来作为当前的

std:：less

，但用于哈希映射。或者，您可以简单地将自定义谓词传递给给定的哈希映射。crc32如何？要求一个“散列方法”是相当模糊的。您需要加密哈希吗？或者您只是在尝试为集合编制索引？您需要抵抗算法复杂性攻击吗？请注意，当有大量非常短的字符串时，此哈希函数倾向于聚集。（不是经常发生，而且在大多数情况下都相当不错。）@JamesKanze你觉得我对初始化h的看法如何？不是初始化导致聚类，而是小乘数。我通常使用

127

，但今天可能需要更大的素数。（显然，如果字符串中有

'\0'

字节，则不应使用

0

进行初始化；所有

'\0'

字节的字符串将散列为相同的值，而不管长度如何。但这通常不是问题。）

hash<string> h;
const size_t value = h("mystring");

size_t h = 0
for(int i=0; i<s.size(); ++i)
    h = h*31 + s[i];
return h;

size_t h = numeric_limits::max<size_t>() / (s.length()+1); // +1: no div-by-0
...