C++ 在C+中填充数组+；不转换索引

以下是我所拥有的：

int t[MX];

现在，我想重写该代码，以便有效地将单个元素添加到该数组的开头，而不必在其余代码中将所有索引转换为1。该问题的解决方案可能如下：

int _t[MX+1];
int * const t = _t+1;

#define MX 1000

typedef int arr_mx[MX];

int _t[MX+1];
arr_mx &t = *((arr_mx*)(&_t[1]));

这种方法的问题是，现在这样的方法不再有效：

memset(t, 0, sizeof t);

问题是

sizeof t

返回4，而不是我希望的MX*4

一种可能的解决办法可能是：

struct
{
    int a;
    int b[MX];
} _t;
int (&t)[MX] = _t.b;

但我觉得这很不雅观，也不令人满意。 因此，我的问题是：

---

有更好的方法吗？

第二种解决方案不仅“不雅且不令人满意”，而且是未定义的行为。有关此主题的更多信息，请参见的答案

第一种解决方案允许您使用负索引，因为

ptr[index]

相当于

*（ptr+index）

，因此只要结果指向数组内，就可以了

sizeof

问题的解决方案可以通过以下方法构建：制作一个封装数组的模板类，并在其下标操作符内进行索引转换

如果这不起作用，您可以返回到原始两个解决方案的组合，但没有未定义的行为，例如：

int _t[MX+1];
int * const t = _t+1;

#define MX 1000

typedef int arr_mx[MX];

int _t[MX+1];
arr_mx &t = *((arr_mx*)(&_t[1]));

---

这是一个。

为什么要在

std:：vector上使用它呢？

？除了那一小部分代码之外，我不想重写任何东西。我希望代码尽可能简单，而不是像那样引入一些繁重的类。不管怎样，我真的不知道这有什么帮助。然后你应该把它标记为“C”——这里没有多少C++。顺便说一下，<代码> STD:：vector < /Cuff> Hug？@ USE2081465学习标准C++库的容器。@ ZDavaVojjkoic <代码> int（&t）[Mx]＝τ.b；<代码>我相信在C语言中是不可能的，因为这是一个引用。我希望解决方案尽可能简单、简短和高效，这就是我不想使用stl的原因。谢谢你的回答。我还必须实现一个到

int*

的转换操作符，使其与现有代码完全兼容。通过这种方式，它可以在

memset

中正常工作，只需将所有值设置为任意值，包括带有“index”-1的值。问题是，到

int*

的转换必须返回指向元素-1的指针，否则

memset

将尝试设置最后一个元素之后的第一个元素的值，因为

sizeof

运算符不能重载，必须返回整个对象的大小。现在，期望得到指向数组元素0的指针的函数将得到-1。@toi333运算符

int*

应该返回未翻译的地址。只有运算符

int&[]

应该返回翻译后的值。这样，您的

memset

就能够用零填充缓冲区，而不会超过缓冲区的末尾。需要转换指针的函数应该使用

&t[0]

而不是

（int*）t

来获取转换地址。我就是这样实现的。不幸的是，正如您最后所建议的，我不能这样做，因为这需要重写代码的其他部分

t

本身应该可以隐式地强制转换为

int*

元素0（实际数组中的索引1）。非常好，这是完美的！谢谢！