C++ 类括号初始化被误解为std:：initializer\u列表，而不是复制构造

考虑以下C++11代码：

#include <initializer_list>

struct MyStruct {
    MyStruct() {}
    MyStruct(const MyStruct& other) {}
    void doStuff() const {}
};

int main() {
    MyStruct a;
    auto b{a};

    a.doStuff();
    b.doStuff();
    return 0;
}

#包括
结构MyStruct{
MyStruct（）{}
MyStruct（const MyStruct&other）{}
void doStuff（）常量{}
};
int main（）{
我的结构a；
自动b{a}；
a、 doStuff（）；
b、 doStuff（）；
返回0；
}

我原以为

b

是

MyStruct

的一个实例，副本是由

a

构建的，但是当使用GCC 4.9.1编译时，

b

是一个

std:：initializer

。GCC 8.2按照预期编译了该文件

注意我在锁销上举了一个例子：

---

你能解释一下这两个编译器版本之间的区别吗？（或者标准的状态是什么？）< P> > P >这是C++ 11中的预期行为：

在以下情况下，将自动构造std:：initializer\u list对象： ... 大括号的init列表绑定到auto，包括在ranged for循环中

因此，当您将

{x1，x2，…，xn}

分配给“auto”时，如果所有值都具有相同的类型，您将得到类型为

std:：initializer\u list

的对象（为了简单起见，我在这里跳过引用和cv）：

auto a={5}；//std：：初始值设定项列表
自动b{5}；//std：：初始值设定项列表
自动c={1，2}；//std：：初始值设定项列表
自动d{1，2}；//std：：初始值设定项列表

然而，在C++17中，这一点被改变了。增加了以下规则：

• 对于复制列表初始化，自动扣减将推导出 如果列表中的所有元素都具有相同的 类型，或格式不正确
• 对于直接列表初始化，如果列表只有一个元素，则自动推断将推断出一个T，如果有多个元素，则自动推断将是格式错误的 一个因素

因此，当您使用C++17兼容编译器编译时，您将得到

auto a = {42};   // std::initializer_list<int>
auto b {42};     // int
auto c = {1, 2}; // std::initializer_list<int>
auto d {1, 2};   // error, too many

auto a={42}；//std：：初始值设定项列表
自动b{42}；//int
自动c={1，2}；//std：：初始值设定项列表
自动d{1，2}；//错误，太多了

---

我相信gcc 8.2在这种情况下不能正确处理-std=c++11这是c++11中的一个bug，在c++14中修复了它。看起来GCC 8.2正在考虑新规则，即使你正在用C++ 11标志编译。 新角色说：

对于直接列表初始化：

• 对于只有一个元素的带括号的init列表，自动推断将 从该条目开始
• 对于包含多个元素的大括号init列表，自动推断的格式将不正确

就你而言：

MyStruct a;
auto b{a};

它遵循第一条规则，这就是它编译没有问题的原因

---

老一代的GCC 4.91没有实现这些新的规则，所以默认的是它认为是<代码> STD::IngaliSeriSList./P>但是为什么编译器的两个版本之间的差异呢？有趣的怪癖！我想我们可以称之为怪癖：D谢谢你的澄清！

MyStruct a;
auto b{a};