SSE2内部函数在哪里存储结果？ 我将C++中的第一步移动到SSE2中。我现在学到的本质是： __m128d _mm_add_pd (__m128d a, __m128d b)

文档中说：在a和b中添加压缩双精度（64位）浮点元素，并将结果存储在dst中

但我从未将dst

dst

传递给该函数。那么，如果我没有传递，它如何向结果数组添加两个double I pass（通过指针）？

描述“将结果存储在

dst

”有点误导。本征函数将向量相加的结果作为类型为

\uuu m128d

的值返回

__m128d arg1 = ...;
__m128d arg2 = ...;
__m128d result = _mm_add_pd(arg1, arg2);

如果调用变量

dst

而不是

result

，则代码符合描述。（但你可以随意称呼它。）

底层SSE指令将操作结果存储在其选择的XMM寄存器中。编译器将进行寄存器分配（如果寄存器用完，甚至存储/重新加载C向量变量，或者围绕一个函数调用来对向量寄存器进行破坏）

内部函数对C变量进行操作，就像

+

和

*

使用

int

或

float

类型一样。通常，这些编译为asm指令在寄存器上操作（或者如果它结合了load和add内在函数，则可能是内存源操作数），但将所有这些留给编译器是使用内在函数的重点

---

不过，您确实希望编写代码，使其能够高效编译：如果同时有16个以上的

\uuum128

变量处于“活动”状态，编译器将不得不溢出/重新加载它们。

内部函数返回计算结果，因此您可以将其存储在变量中或将其用作另一个参数

这里需要注意的一点是，大多数SIMD指令并不直接在内存上运行，但您需要显式加载（

\u mm\u load（u）\u pd

）并存储（

\u mm\u store（u）\u pd

）双值，就像您在汇编中所做的那样。中间值很可能存储在SSE寄存器中，或者如果使用的寄存器太多，则存储在堆栈上

如果你想把两个双数组求和，你可以做如下的事情

double a[N];
double b[N];
double c[N];
for (int i = 0; i < N; i += 2) {  // We load two doubles every time
    auto x = _mm_loadu_pd(a + i); // We don't know anything about alignment
    auto y = _mm_loadu_pd(b + i); // So I assume the load is unaligned
    auto sum = _mm_add_pd(x, y);  // Compute the vector sum
    _mm_storeu_pd(c + i, sum);    // The store is unaligned as well
}

双a[N]；
双b[N]；
双c[N]；
对于（inti=0；i

但是

\uuu m128d

不是一种

typedef-double

指针吗？如果我不分配

结果

数组，该代码如何工作？@markzzz它不是指针或

类型定义

，它是一种不透明类型，编译器知道如何处理。这就是我提到的抽象概念。编译器知道，

ADDPD

输出进入

xmm1

，从那里它将管理值，但是它需要基于您对C中的变量所做的操作。因此我不理解

\um128d

是什么。那么呢？GCC和MSVC也这样做吗？C++标准？有文档吗？与这个问题不完全相关，只是为了精确：ADDPD指令可以将其结果存储到任何xmm寄存器中，而不仅仅是xmm1。在链接文档中使用xmm1有点误导。物理上作为堆栈变量的xmm128d只是XMM硬件寄存器的代理。编译器负责调度指令并跟踪寄存器文件，因此您实际上不知道或不关心它映射到哪个寄存器。对于x64，可用的

XMM

比x86多。英特尔和MSVC也认为＞M128D < /代码>是一种结构，因此您可以使用它来将16字节对齐的内存转换为相同的“类型”，但是Gcc/CLAN不支持这一点，并将代码< >代码M128D < /C>作为不透明类型。另见。