C++ boost:：asio:：Standy\u timer（）vs sleep（）我应该使用哪一种？

从运行时的角度来看，以下两个程序是相同的，都等待5秒继续。一个使用boost:：asio:：staid_计时器，另一个使用sleep（），哪个更好

1） 使用sleep（）

$cat b.cpp
#包括
#包括
内部主（空）
{
标准：：cout1）


meh：依赖于
unistd.h
头，这是非标准的和特定于posix的，这可能是一个问题，也可能不是问题，但需要考虑
缺点：只取整数，这样你就没有选择睡眠亚秒的选项，并且不清楚它的意思是5秒，而不是其他单位

(二)


meh：依赖于boost，如果您已经包含了另一个boost库，这不是一个问题，但是仅仅为了这个目的就太过了
con：取决于
io\u上下文

pro：使用
boost:：asio:：chrono
来定义睡眠时间，这可以为您提供更高的粒度和清晰度

(三)


pro：标准库函数（C++11及更高版本）
pro：使用
std:：chrono
来定义睡眠时间，这可以让你更精细、更清晰

注意：如果您是C++11之前的版本，boost也有此线程：：sleep（用于

1）

• meh：依赖于

  unistd.h

  头，这是非标准的和特定于posix的，这可能是一个问题，也可能不是问题，但需要考虑
• 缺点：只取整数，这样你就没有选择睡眠亚秒的选项，并且不清楚它的意思是5秒，而不是其他单位

(二)

• meh：依赖于boost，如果您已经包含了另一个boost库，这不是一个问题，但是仅仅为了这个目的就太过了
• con：取决于

  io\u上下文

• pro：使用

  boost:：asio:：chrono

  来定义睡眠时间，这可以为您提供更高的粒度和清晰度

(三)

• pro：标准库函数（C++11及更高版本）
• pro：使用

  std:：chrono

  来定义睡眠时间，这可以让你更精细、更清晰

---

注意：如果您是C++11之前的版本，boost也有

this\u thread:：sleep\u for

您考虑过标准

库中的

std:：this\u thread:：sleep\u for

吗？谢谢@kmdreko，我不知道'std:：this\u thread:：sleep\u for'，在看到您的评论之前，这似乎是一个很好的选择。您考虑过

std:：this\u thread:：sleep\u:：sleep吗_对于标准
库中的
？感谢@kmdreko，在看到您的评论之前，我不知道'std:：this\u thread:：sleep\u for'，这似乎是一个非常好的选择。注意
std:：this\u thread:：sleep\u for（）
不会被系统的信号中断。
sleep（）
will.U可以用
5s
代替
std:：chrono:：seconds（5）
和C++14
std:：chrono\U文本
Note
std:：this\U thread:：sleep\U for（）
不会被来自系统的信号中断。
sleep（）
will.U可以用
5s
代替
std:：chrono:：seconds（5）
使用C++14
std:：chrono\u文本
$ cat b.cpp
#include <iostream>
#include <unistd.h>

int main(void)
{
    std::cout << "start" << std::endl;
    sleep(5);
    std::cout << "end" << std::endl;
}

$ g++ b.cpp && ./a.out
start
end

$ cat c.cpp
#include <iostream>
#include <boost/asio.hpp>

int main(void)
{
    std::cout << "start" << std::endl;
    boost::asio::io_context io;
    boost::asio::steady_timer t(io, boost::asio::chrono::seconds(5));
    t.wait();
    std::cout << "end" << std::endl;
    return 0;
}

$ g++ c.cpp -lpthread -lboost_system && ./a.out
start
end

sleep(5)

boost::asio::io_context io;
boost::asio::steady_timer t(io, boost::asio::chrono::seconds(5));
t.wait();

std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));