C++ Lambda变量捕获

我对lambda表达式的变量捕获部分的性质感到困惑

void f1();
std::function<int()> f2;

int main() {
    f1();
    std::cout<<f2()<<endl;
}

void f1() {
    int x;
    f2 = [&]() {
        return x;
    };
}

void f1（）；
std:：功能f2；
int main（）{
f1（）；
标准：：cout
在调用f2之前x不是被解构了吗

是的，它是。这意味着
返回x
计算悬空引用，该引用调用未定义的行为

在本例中，您可能更喜欢按值捕获

f2 = [x]() { return x; }

在调用f2之前x不是被解构了吗

是的，它是。这意味着
返回x
计算悬空引用，该引用调用未定义的行为

在本例中，您可能更喜欢按值捕获

f2 = [x]() { return x; }

是的。您已经成功调用了未定义的行为。一个可能的结果是您得到了x的值。另一个结果是计算机格式化了您的硬盘驱动器，程序崩溃，或者计算机变成了一个机器人面包师刺客，为您提供纸杯蛋糕，错误地认为您患有腹腔疾病

这方面的一个安全变体可能是：

int main() {
    f1(7);
    std::cout<<f2()<<endl;
}

void f1(int x) {
    std::shared_ptr<int> spX( new int(x) );
    f2 = [=]() {
        return *spX;
    };
}

（对于int，没有什么理由不按值存储它：对于更复杂的类型，您可能希望避免不必要地复制它）

注意，上面的评论以一种更有趣的方式解释了这一点

现在，当你减少堆栈的数量以捕捉这种未定义的行为时，一些编译器会用特殊的值来标记堆栈（顺便捕捉，我的意思是让它对程序员来说更明显）但在大多数情况下，调用C++中的未定义行为是可能的。
 < P>是的。您已经成功调用了未定义的行为。一个可能的结果是获得X的值。另一种是计算机格式化硬盘驱动器，程序崩溃，或者计算机转换成机器人面包师刺客，为您提供纸杯蛋糕，M。我以为你得了腹腔疾病

这方面的一个安全变体可能是：

int main() {
    f1(7);
    std::cout<<f2()<<endl;
}

void f1(int x) {
    std::shared_ptr<int> spX( new int(x) );
    f2 = [=]() {
        return *spX;
    };
}

（对于int，没有什么理由不按值存储它：对于更复杂的类型，您可能希望避免不必要地复制它）

注意，上面的评论以一种更有趣的方式解释了这一点

现在，当你减少堆栈的数量以捕捉这种未定义的行为时，一些编译器会用特殊的值来标记堆栈（顺便捕捉，我的意思是让它对程序员来说更明显）但是，在大多数情况下，调用C++中的未定义行为是可能的。
我认为这是UB！请阅读。如果把lambda传递到线程中，情况会变得更糟（ ASYNC/<代码>）。我认为这是UB！请阅读。如果将lambda传递到线程（ ASYNC/<代码>），情况会变得更糟。。它只是
[x]
。
[=]
用于按值自动捕获未命名的外部项。它只是
[x]
。
[=]
用于按值自动捕获未命名的外部项。