C++ 在C+；中使用参数包作为类属性是否可能和/或良好做法+；？

我正在编写一个简单的模板结构（用C++编写），它可以在控制台中显示格式化的“菜单”。我这样做主要是为了玩弄可变参数。结构的模板通过自动推断输入类型（

InputTy

）、提示类型（

prompty

，通常可能是

std:：string

或

const char*

）和消息的参数包（

class…MsgTypes

）来工作。该类的声明如下所示：

模板
结构菜单
{
//…这里的东西//
};

我想用这个类做的是将

MsgTypes

保存为一种“可变类属性”。基本上，这看起来像：

模板
结构菜单
{
公众：
菜单（提示文字，MSG类型…菜单文字）：提示文字（提示文字），
菜单文本（菜单文本）{}
//显示格式化菜单（使用可变属性）
内联无效显示（）
{
显示递归（菜单文本）；
std:：cout input_var；std:：cin.ignore（10000，“\n”）；
/*……等等*/
}
受保护的：
输入变量；
提示文字；
MsgTypes…菜单_text；//变量属性
//用于显示菜单文本的递归函数
模板
内联无效显示递归（当前行，键入下一行）
{
标准：：cout
是否可以在C++中使用参数包作为类属性？
不完全正确。参数包只能扩展为参数列表、表达式或初始值设定项，而不能扩展为声明
有一个标准模板
std:：tuple
，它基本上实现了您可能尝试执行的操作。它是一个模板类，每个变量类型参数都作为一个成员对象。因此，在您的情况下，您可能有一个成员：

std::tuple<MsgTypes...> menu_text;

std:：元组菜单\u文本；

 C++：如果你想知道，元组本身是如何实现的：你可以将一个模板参数当作非包，将它作为成员，并用其余的参数包递归继承模板的另一个实例。你会得到三个不同的答案。根据情况，这可能是或可能不是正确的事情。作为一个C++开发者，你可以决定，什么是“好的实践”。，或者不是。
std:：tuple
s与
std:：vector
s的区别在于它们可以在同一个容器中保存不同的数据类型吗？@DrakeJohnson是的。也不同于在运行时确定向量，而不能确定tuple。