C++ 将指针而不是迭代器传递到std:：copy

在执行代码审阅时发现此代码：

std::array<uint, 10> expArray2 = {92,130,169,951,634,187,377,233,865,944};
copy(&expArray2[0], &expArray2[10], back_inserter(expected));
                        ^~~~Is this Undefined behavior as ArrayIndexOutOfBoundAccess?

我的同事说1。）两者都是相同的2。）没有未定义的行为

我向他解释了指针和迭代器以及签名是两件事：

template <class InputIterator, class OutputIterator>
  OutputIterator copy (InputIterator first, InputIterator last, OutputIterator result); 

模板
输出迭代器副本（输入迭代器第一，输入迭代器最后，输出迭代器结果）；

---

如果我有什么地方错了，请有人向我确认/解释一下好吗？

你的同事是对的

迭代器是一个概念，具有指向fullfil的需求（它们可以被取消引用，并且增量是最小值）

也可以，C++中的范围是半开的，这意味着传递给算法的第二个（最后一个）迭代器需要<>强>过去的。它从未被撤销（这是由C++标准保证的），所以没有UB代码。 注意：

expected.begin（）

与

back\u插入器（expected）

不同。对于前者，您需要一个足够大的容器来容纳结果范围，而后者会自动扩展它。

使用std:：copy和std:：array是完全有效的。基本上，std:：copy与表示输入范围的指针一起工作，因为指针满足输入迭代器的所有要求

至于将输入范围的begin-end-end-end取为&expArray2[0]和&expArray2[10]，也可以，因为std:：array保证管理一个连续的底层数组，所以您可以像处理任何常见的C样式数组一样处理该数组

至于我，我更喜欢在std:：copy中使用std:：begin和std:：end：

---

指针是一种迭代器。你提供的链接中甚至提到了这一点。是的，但我主要关心的是arrayIndexOutOfBoundAccess。这个问题的核心似乎是关于表达式

&expArray2[10]

。在这种情况下，这看起来是相关的：是的，您理解正确。您可能希望对

back\u inserter（预期）

vs.

expected.begin（）

@user2899162的使用进行评论。你说得对，这有点可疑。我知道这个区别，向量以前没有提供大小。所以没关系。

template <class InputIterator, class OutputIterator>
  OutputIterator copy (InputIterator first, InputIterator last, OutputIterator result); 

std::copy(std::cbegin(expArray2), std::cend(expArray2),
    std::back_inserter(expected));