对象创建中涉及的构造函数和析构函数调用 我使用下面的代码片段比较两种在C++中创建对象的方法。 #include <iostream> using std::cout; using std::endl; class Foo { public: Foo() : x(0) { cout << "In Foo constructor." << endl; } ~Foo() { cout << "In Foo destructor." << endl; } Foo(const Foo&) { cout << "In Foo copy constructor." << endl; } // Assignment operator. Foo& operator=(const Foo&) { cout << "In assignment operator." << endl; return *this; } private: int x; }; int main() { cout << "Constructing Foo 1" << endl; Foo Foo_1; cout << "Constructing Foo 2" << endl; Foo Foo_2 = Foo(); return 0; } < >我使用的是 Visual C++ 2010 （编译器版本16。x），我正在编译代码：使用代码> Cl/EHsc /W4测试。CPP < /代码>。在构建Foo_2的过程中，我希望看到对构造函数和析构函数的额外调用，以便创建临时对象，并调用赋值操作符，以便将临时对象赋值给Foo_2。有人能给我解释一下为什么不是这样吗。如果我在这里遗漏了一些非常明显的东西，我深表歉意。

Foo Foo_2=Foo（）

类似于

Foo-Foo_2（Foo（））。编译器足够聪明，可以做到这一点，没有调用赋值运算符。顺便说一句，赋值运算符中有一个错误-返回对对象的引用而不是复制它。
有两种初始化形式可用于
Foo
：

Foo f1;
Foo f2 = Foo();

第一个使用默认构造函数直接构造
f
。第二个使用默认构造函数构造类型为
Foo
的临时对象，并将该临时对象复制到
f2
中。后者就是你所描述的你所期望的。你是对的，除了一条额外的规则：如果这种形式的初始化是有效的（在这里；将复制构造函数设为私有，然后看看会发生什么），编译器可以“省略”复制构造并直接构造
f2
，就像在第一个版本中一样。这就是你看到的。编译器不需要省略复制构造函数，但我最近使用的每一个编译器都会这样做。
第一个“本周大师”问题就是关于您的问题
特别是编译器优化的注意事项
 不，不是糖。将
Foo
的复制构造函数设为私有，然后再试一次。@Pete Becker-我的错，修复了回复
Foo-Foo_2（Foo（））
没有解释为什么他的示例中只有两个构造函数而不是三个。嗨，Pete，非常感谢您的反馈。这就为我解释了。嗨，皮特，我试过让复制构造函数私有化的测试，但代码无法编译。它声明它无法访问私有成员Foo:：Foo。我现在的问题是，如果它是复制构造，那么为什么我在输出中看不到“In Foo copy constructor”。嗨，抱歉，我想我从Sapien2的帖子中的链接看到了为什么我没有看到它。编译器会对其进行优化。引用链接：“在这种情况下，编译器实际上被允许（但不是必需的）优化复制构造。如果它确实优化了它，那么复制构造函数必须仍然是可访问的。”你上面也这么说。@Francis-对。编译器可以跳过复制构造函数，但前提是它可用。因此，将其设置为私有将使副本构造无效，而省略副本构造函数也将无效。感谢链接。这也很有帮助。我应该在问之前多搜索一下！！
Foo f1;
Foo f2 = Foo();