C++ 如何在没有“new”的情况下将新对象实例添加到std:：list

在阅读了大量关于列表、向量、新操作符、RAII以及内存分配的详细描述之后，我仍然无法想象一个实际的实现能够满足以下需求。注：我在.net及其内存管理方面最有经验，如果这有助于指导任何答案的话

基本上，我有一个类，比如说类RecordFile{}，它以特定的格式封装了一个文本文件。每一行都相当于我想添加到RecordList实例拥有的std:：list中的一条记录，其中类记录从文件中的一行捕获数据

在RecordList类中，我有一个方法RecordList:：Read，它逐行读取文件，创建一个新的记录实例并将其添加到RecordList实例拥有的列表中

在这个Read方法中，是一个循环，它遍历文件的行，创建新的记录实例。显然，一旦文件被读取并且read方法完成，我希望记录列表能够持久保存在RecordList对象中，但是如果不使用“new”操作符，我就看不到如何做到这一点

<>这个任务是如何在C++中执行的，而不违背什么基本规则？在.net中，这将是微不足道的，并且完全按照所说的那样执行，不会对性能或内存泄漏造成任何风险。我知道C++是一个不同的动物，我正试图掌握它。

< p>列表容器负责你的内存管理。< /P> 只需在RecordList类上创建一个列表成员，如下所示：

std::list<Record> records_;

---

当记录列表被销毁时，列表及其所有元素也会被销毁。

这很酷，因此元素严格地归其容器所有。这就是安放方法的全部意图吗？对于所有元素都属于同一个类家族而不是一个具体类型的列表，这是否也会起同样的作用？@JCollins安放方法的目的是在现场构造对象，而不是在其他地方构造对象，然后将其复制到容器中。不，它不适用于一系列对象，因为您需要智能指针unique\u ptr/shared\u ptr，它也可以为您处理生命周期。您也可以创建它们并为它们分配内存，而无需新建，检查函数make_unique/make_shared hanks imreal，这看起来像是c++14，这是一个比较普遍采用的标准吗？@JCollins我认为make_unique是c++14，但它在gcc 4.9上，make_shared是c++11，它被很好地采用了。无论如何，您都可以使用new安全地初始化unique_ptr。

records_.emplace_back(<whatever parameters `Record` constructor takes>);