C++ 使用select而不侦听（）是否可能？

我正在建立一个客户：

应能够接收来自服务器和标准输入的信息 应该能够从服务器接收信息而无需询问，例如，当另一个客户端发送消息时。 为此，我尝试使用select来监视这两个可能的输入

当一个键盘输入被监控时，我会向客户端发送一条消息，我希望它会返回，所以没有问题。但是当服务器发送一个意外的消息时，什么也没有发生，我也不知道为什么。使用select是否是正确的方法？甚至可以在不收听的情况下使用select吗

以下是我的可编译代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <netdb.h>
#include <sys/types.h>
#include <netinet/in.h>
#include <sys/socket.h>
#include <cstring>
#include <arpa/inet.h>
#include <iostream>
#include <fstream>

#define MAX_CLIENT_NAME 30
#define MAX_TWIT_SIZE 140
#define NUM_OF_ARG 4
#define ERROR -1
#define GREAT_SUCCESS 0
#define OK "OK"
#define EXIT "EXIT"


using std::string;
using std::cerr;
using std::endl;
using std::cout;

string clientName;

int srverfd, numbytes, status, maxSock ;

fd_set inputFdSet;        /* Socket file descriptors we want to wake
                       up for, using select() */

int establishConnection(char * serverAddress,char * port){
    if ((srverfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0)) == -1) {
        perror("socket");
        return ERROR;
    }
    struct sockaddr_in server;
    server.sin_family = AF_INET;
    inet_aton(serverAddress, &server.sin_addr);
    server.sin_port = htons(atoi(port));
    memset(&(server.sin_zero), '\0', 8);

    if (connect(srverfd,(const struct sockaddr *)&server,sizeof(struct sockaddr)) == -1) {
        perror("connect");
        close(srverfd);
        return ERROR;
    }
    maxSock = srverfd;
    return GREAT_SUCCESS;
}

const char * getUserTweet(){
    string temp;
getline(std::cin,temp);
    return temp.c_str();
}

void sendMessage(string message){
    if ((numbytes = send(srverfd, message.c_str(), message.length(), 0)) == -1) {
        perror("sendMessage");
        close(srverfd);
    }
    cout<<"Message sent: "<< message << endl;
    return;
}

const char * getMessage(){
    char buf[MAX_TWIT_SIZE];
    memset(buf,'\0',MAX_TWIT_SIZE);
    if ((numbytes = recv(srverfd, buf, 140, 0)) == -1) {
        perror("getMessage");
        close(srverfd);
    }
    string temp = buf;
    return temp.c_str();
}

void build_select_list() {
    FD_ZERO(&inputFdSet);
    FD_SET(srverfd,&inputFdSet);
    FD_SET(STDIN_FILENO,&inputFdSet);
    if (STDIN_FILENO > maxSock)
        maxSock = STDIN_FILENO;
    return;
}

void readSocket(fd_set tempfd) {
    const char * tweet, * inMessage;
    if (FD_ISSET(srverfd,&tempfd)) {
        inMessage = getMessage();
        cout << inMessage << endl;
    }

    if (FD_ISSET(STDIN_FILENO,&tempfd)) {
        tweet = getUserTweet();
        sendMessage(tweet);
        inMessage = getMessage();
        if (strcmp(inMessage,OK) != 0) {
            cout << inMessage << endl;
        }
        if (strcmp(inMessage,EXIT) == 0) {
            return;
        }
    }
    return;
}

int main (int argc, char *argv[] ){
    int value;
    bool clientON = false;
    if(establishConnection(argv[2],argv[3])){
        cerr << "usage: failed to make connection" << endl << "exiting..." << endl;
        exit(EXIT_FAILURE);
    }

    cout << "Connected successfully" << endl;
    sendMessage("CONNECT "+clientName); //Connect
    if(strcmp(getMessage(),OK) == 0){
        clientON = true;
    }
    while(clientON){
        build_select_list();
        value = select(maxSock, &inputFdSet, NULL, NULL, NULL);
        if (value < 0) {
            perror("select");
            exit(EXIT_FAILURE);
        }
        if (value == 0) {
            continue;
        }
        else {
            readSocket(inputFdSet);
        }
    }
    sendMessage("DISCONNECT");
    if(strcmp(getMessage(),OK) == 0){
        // do nothing
    }
    close(srverfd);
    return 0;
}

您的select呼叫无效。第一个参数必须是任何集合中最高的文件描述符加上一个。 正如您所看到的，srverfd上的事件不会唤醒select调用，除非STDIN_FILENO在某种程度上小于srverfd，在这种情况下，STDIN事件不会解锁select，但实际上不会发生这种情况

您的代码还有很多其他问题。它看起来不像C++。 getUserTweet是不可靠的未定义行为-函数返回时temp将立即被销毁，因此在调用方尝试使用它时，您返回的char*已消失。getMessage也是如此。要解决这个问题，请在所有地方使用std:：string，并且仅在调用C库函数时提取char*

readSocket不必要地复制FD集可能很昂贵

---

您应该真正摆脱所有这些全局变量-构建一个或两个类来封装该状态和网络功能，或者类似的东西。

如果您将其标记为家庭作业，是否需要使用select？如果不是，我建议研究一个更现代的C++网络API。