C++ 随机分段故障

我正在做一个游戏。在某些地方，有时我会收到分段错误，而在所有其他时间，代码都正常工作。如果我再次运行游戏（在收到分段错误后），它会恢复（没有任何代码更改）并正常运行。但过了一段时间，这种情况再次发生

我试着用GDB调试它。我得到了以下信息：

有一个函数调用：func（&s.x），其中s是一个结构，x是其int类型的成员。地址（&s.x）是0xb3456721

在函数func中，参数中接收的值为0xb

程序崩溃，表示无法访问0xb处的内存。当我使用GDB打印变量时，我再次收到无法访问的内存

---

知道为什么会发生这种情况吗？

当给定的相同输入中有不确定的数据源时，程序有时会崩溃，但其他时候不会。通常源是一个未初始化的变量或内存块，但它可能依赖于时间戳、进程ID或来自系统的其他不同输入源。

一个程序，当给定的相同输入中有一个不确定的数据源时，该程序有时会崩溃，但有时不会崩溃。通常，源是一个未初始化的变量或内存块，但它可能依赖于时间戳、进程ID或来自系统的其他输入源，因为C++标记存在，但是您在说您正在调用的函数是：<代码> FUNC（& Sx）< /代码>，然后考虑到

func

在其参数中表示它收到了

0xb

，参数使我相信

s

实际上是一个未正确初始化的引用。例如，考虑：

struct foo {
    char a[12];
    int x;
};

void func (int *x) {
    *x = 0;
}

int main () {
    foo *sp = (foo *)-1;
    foo &s = *sp;
    func(&s.x);
}

---

<> P>不可能诊断你的问题的确切性质，因为你没有提供足够的信息。

因为C++标签存在，但是你在说你正在调用函数：<代码> FUNC（& SX）< /C>然后考虑到

func

在其参数中表示它收到了

0xb

，参数使我相信

s

实际上是一个未正确初始化的引用。例如，考虑：

struct foo {
    char a[12];
    int x;
};

void func (int *x) {
    *x = 0;
}

int main () {
    foo *sp = (foo *)-1;
    foo &s = *sp;
    func(&s.x);
}

因为您没有提供足够的信息，所以无法诊断问题的确切性质。

我以前在Linux上成功地使用过调试未初始化变量导致的非确定性行为

这是我使用的

valgrind

命令，您的程序和选项应该遵循

valgrind --tool=memcheck --leak-check=yes --show-reachable=yes --num-callers=20 --track-fds=yes --track-origins=yes -v 

如果您在Windows上运行，请查看

valgrind

替代品的答案

你的程序是多线程的吗？非确定性的一个来源是。

我以前在Linux上成功地使用过调试由未初始化变量引起的非确定性行为

这是我使用的

valgrind

命令，您的程序和选项应该遵循

valgrind --tool=memcheck --leak-check=yes --show-reachable=yes --num-callers=20 --track-fds=yes --track-origins=yes -v 

如果您在Windows上运行，请查看

valgrind

替代品的答案

---

你的程序是多线程的吗？非确定性的一个来源是一个。

代码，或者它没有发生。如果有代码，我们会有更多的想法。你必须在你认为失败的地方共享一些代码。程序崩溃，表示0xb的内存无法访问。这正是SegFault的原因。您的代码试图在其允许的段之外写入。当您尝试取消对未初始化指针或悬空指针的引用时，可能会发生这种情况。我敢打赌

偏移（S，x）

是

0xb

，就像

func

中看到的地址一样。这意味着在某个地方取消了对空指针的引用。代码或它没有发生。如果有代码，我们会有更多的想法。您必须在您认为失败的地方共享一些代码。程序崩溃，表示无法访问0xb的内存。这正是SegFault的原因。您的代码试图在其允许的段之外写入。当您尝试取消对未初始化指针或悬空指针的引用时，可能会发生这种情况。我敢打赌

偏移（S，x）

是

0xb

，就像

func

中看到的地址一样。这意味着在某个地方取消了对空指针的引用。