C++ 多次分配内存是否一次性花费更多时间？

众所周知，序列容器（列表除外）的容量是在将

推回
到其
容量等于其
大小的容器后定义的实现

大多数编辑者会保留更多的内存，而不仅仅是多分配一个大小，并保持容量与大小相等

所以我认为分配多次将需要更多的时间。但是除了检查
bad\u alloc
，还有其他原因吗？
让我们以
std:：vector
为例。如果每次只分配少量内存，则会出现两个主要问题：

分配之后通常会复制容器中的值。如果存在大量数据，或者值类型具有昂贵的复制（或移动）构造函数，则这可能非常昂贵

较小的分配可能会增加堆碎片，并且肯定会增加堆簿记开销。除了可变成本（与分配规模成比例）外，每个分配都有固定成本

为了简化对实际问题的识别，请少用“？”。@第一个语句本身似乎很自信。后面需要问号吗？很有趣。但我还是拿不到第一件东西。为什么它与复制/移动时间有关？我认为对这些构造函数的调用次数是相同的。@构造函数：对于
std:：vector
，每次分配内存时都必须复制所有元素，因为分配是针对整个向量的。因此，如果您将10个元素分块分配，并在末尾重复插入值，那么在插入第41个元素时，您将复制所有10个、20个、30个、40个元素。每次重新分配时都会复制第一个元素。