C++ 如何擦除C++；地图？

在

C++

std:：map

中，有没有一种简单的方法可以找到

n个元素？特别是我正在寻找一种算法来从
映射
中删除最后的
k
元素。将迭代器检索到
n元素
并调用
std:：map:：erase
，这样做是有意义的。要求是不受复杂性的影响-这应该可以擦除
O（N）
中的元素范围

复制数据不应该只是为了删除元素。例如，一种解决方案是将数据复制到
std:：vector
，然后在
std:：vector
上执行
std:：nth_元素
，然后
std:：map:：find
查找迭代器，以找出从何处进行擦除

另一种解决方案是迭代
std:：map
，在要删除的元素数量上维护一个计数器变量。这将给出
O（n）
。是否可以用STL算法替换
for
循环的
？
编辑：编辑原始帖子后，答案不适用。
地图不提供比索引更好的对元素的线性访问，如
向量
或
deque
。您可以使用
std:：advance
，但所需时间与
k
成正比。如果
k
很小，它通常会足够快-它基本上包括遵循
k
指针。下面是一个例子：

template<typename Map>
void erase_last_elements(Map & map, ptrdiff_t k)
{
    assert(k >= 0);
    assert(map.size() >= (size_t)k);
    typename Map::iterator i = map.end();
    std::advance(i, -k);
    map.erase(i, map.end());
}

否则，您必须维护一个单独的索引，或者使用不同的容器。如果您不插入和删除太多元素，像排序的
向量
这样的东西可能是合适的。
有什么理由
std:：map
不提供访问第n个元素的
O（log（n））
解决方案吗？删除“end（）-1”应该更有效对于k次。这听起来是一个合理的解决方案，Stefan。@Leonid-他们不能快速访问第n个元素，因为他们必须维护一个单独的索引，这需要更多内存，或者减慢插入或删除的速度。@Stefan-为什么你认为这样做会更快？渐进地，复杂性是相同的，如果在一次擦除调用中删除所有树，则可能需要更少的树重新平衡。这正是我不想做的。
template<typename Map>
void erase_last_elements(Map & map, ptrdiff_t k)
{
    assert(k >= 0);
    assert(map.size() >= (size_t)k);
    typename Map::iterator i = boost::prior(map.end(), k);
    map.erase(i, map.end());
}