C++ 奇怪的赋值问题-C++；

在GCC编译器中创建一个新的字符串类并为其分配一个

char*

数组时遇到了一个奇怪的问题。源代码：

#include "../Include/StdString.h"

StdString::StdString()
{
    //ctor
    internstr = std::string();
}

char* StdString::operator=(StdString other) {
    return other.cstr();
}

StdString StdString::operator+(StdString other) {
    StdString newstr = StdString();
    newstr.internstr = internstr+other.internstr;
    return newstr;
}

void StdString::operator=(char* other) {
    internstr = other;
}

StdString::~StdString()
{
    //dtor
}

char* StdString::cstr() {
    return (char*)internstr.c_str();
}

错误：请求从

char*

转换为非标量类型

StdString

---

std:：string

是如何进行赋值的？

std:：string可以进行转换，因为它定义了一个。像这样的

class std::string {
  // ...
std::string(const char *);
};

注意：实际的std：：字符串更复杂

使用赋值运算符，您应该能够执行以下操作

StdString str;
str = "hello";

但不是

StdString str = "hello";

---

看起来您混淆了赋值和初始化。初始化使用构造函数，即使使用“=”符号调用它。

为什么将转换运算符定义为：

char* StdString::operator=(StdString other) 
{ 
    return other.cstr(); 
} 

所有这些都会返回

other

的内容，而不会将当前类的

internetr

设置为other给定的内容

我会做的看起来更像：

StdString& StdString::operator=(StdString other) 
{ 
    //  copy contents of other to this->internstr

    return *this;
} 

---

您遇到的错误是没有提供接受

char*

的构造函数。这是编译器抱怨缺少的转换函数

StdString::StdString(char const* s)
{
    // ...
}

另外，如果您的内部字符串是

std:：string

，则不需要任何赋值运算符，即复制构造函数和析构函数。一旦添加了

char*

转换构造函数，编译器提供的赋值操作符也将神奇地为

char*

工作。嗯，这并不是很神奇：编译器将看到它可以通过转换构造函数将

char*

转换为

StdString

，然后将其与隐式赋值运算符一起使用

也可以将默认构造函数的定义保留为空；这将为您提供所有成员的默认构造，这可能已经足够好了

StdString mystr=“你好，世界！”

需要复制构造函数

尝试添加以下内容：

StdString::StdString(const char* other)
{
    internstr = other;
}

---

当我设置StdString mystr=“Hello world！”时发生；请考虑张贴一个最小的工作例子。为什么你使用巴斯丁？代码将适合这里。代码没有像通常那样从我的IDE粘贴（缩进不正确），所以我认为使用pastebinDid会更快。如果您在这个方法上得到错误：void StdString:：operator=（char*other）？我对这个操作符重载感到奇怪。如果

StdString

更像

std:：string

，那么初始化也必须工作

std:：string

有一个重载构造函数，其参数类型为

const char*

。谢谢这就是解决办法