C++ 使用C++；增前增后

++a=b

操作未显示错误，但

a++=b

在使用

g++

编译时显示错误。这两个变量都是在这些操作之前初始化的

虽然这些操作没有实际用途，但我认为它们在编译时应该发出相同的错误。你怎么认为？如果有正当理由，请向我解释。提前感谢！：）

---

p.S.

gcc

在这两个方面都给出了错误。

如果

++a

的结果是左值，但

a++

的结果是右值，则不能为右值分配任何内容，因此出现错误

不同之处在于（简化一点）左值是一个引用某个对象的表达式，而右值是指存储在内存中某处的数据

假设

a++

的结果是

7

。基本上，当你写

a++=b

您试图将

b

分配给

7

，这显然是不可能的。

---

当你写

++a=b

，另一方面，增量的结果是一个引用

a

的左值，因此赋值将有效

---

您可以阅读更多关于左值和右值的内容。

正如您所说，代码没有多大意义，但我要说的是，

++a

增加a并产生递增变量的值，而

a++

产生变量的左值，然后增加a（然后被赋值覆盖）。你不能给a赋值，你需要一个左值（基本上是一个分配了相关内存的值）。

++a

是一个l值（递增

a

并“返回”新值），

a++

是一个r值（递增

a

并“返回”）旧值为

a

）的临时值

让我们看看递增前/递增后的声明是怎样的（）：

---

您得到了答案-preInc返回引用，因此您可以使用“=”运算符覆盖“a”变量。

为什么您认为这些表达式会给出相同的错误？它们很不一样。嗯，比那复杂一点。类类型的R值也引用对象。Xvalue也是一个右值，总是引用某个对象。只有标量类型的PRvalues才是值，不引用任何对象。@sellibitze，是的，大多数对象也可以同时用作左值和右值，因为左值可以隐式转换为右值，反之亦然。不过我没有说太多细节，因为它们与问题没有直接关系，所以我放了一个链接，以防OP想进一步阅读。“增量的结果是一个临时值，它包含7”--不，增量的结果是一个左值表达式，它引用对象

a

（其值比增量之前大1）。没有临时值。

++a: T& operator ++(T& a);
a++: T operator ++(T& a, int);