如何正确初始化C++；？ 我对C++是相当新的，我试图创建一个对象的向量并初始化它的成员，但是有一点我不确定是否正确： vector<Card> cardStorage; for (int i = 0; i < 20; i++) { Card card; cardStorage.push_back(card); } 矢量存储； 对于（int i=0；i以避免不必要地将卡 s复制到矢量< /代码>中，但您也可以简单地做： vector<Card> cardStorage(20); 矢量存储（20）；

基本上，这是类Card的20个对象的向量，push_back接受类型Card&，通过引用传递。因此，我不确定这样做是否会产生一个包含20个不同卡片对象的向量，或者向量的所有20个成员都指向一个对象，这不是我想要的，因为我需要遍历这个向量来操作对象数据成员（我也绝对不想创建类卡片的20对象并将其推入向量，因为这显然是一种不好的做法）。

在
向量上向后推
，如果参数是l值（带名称的对象），则复制传入的参数因此，循环执行后，
cardStorage
中保证有20个不同的
Card
对象，因为每个
Card
都被复制到
向量中

可以考虑使用<代码> EpStudioBuffe/Copy>以避免不必要地将<代码>卡<代码> s复制到<代码>矢量< /代码>中，但您也可以简单地做：
vector<Card> cardStorage(20);

矢量存储（20）；

这实现了与所示代码相同的效果。
这很好。
push_back
获取常量引用（或重载中的右值引用），而向量包含类型为
Card
的对象。在这种情况下，您只需复制临时值

您甚至可以完全避免创建临时对象，并调用
emplace_back（）
直接在
向量
缓冲区中创建新对象，或者如果它们都应该是默认构造的，请使用
.resize（）
或采用所需大小的构造函数。
您的示例是正确的，但可能更有效。
在运行时初始化向量的最有效方法如下（从C++17开始）

矢量存储；
//为所有对象分配内存
信用卡存储。储备（20）；
对于（int i=0；i<20；i++）{
//在位构造对象并返回对该对象的引用
//这样你就可以用卡片做smth了
auto&card=cardStorage.emplace_back（/*参数，如果需要*/）；
}
push_back
为左值参数创建一个副本。右值将被移动（从C++11开始，当然，如果支持移动的话）。最好使用
cardStorage.push_back（std:：move（card））
在OP的情况下。@DanielLangr添加了该选项，但对于OP的情况，使用合适的构造函数似乎最合适。取决于使用情况；指针比对象便宜，但如果对象小，那么就没问题。此外，正确使用指针可能会很棘手，因此如果不想存储对象，请选择
vector
“直接”。@cigien:如果指针实际上指向对象，这并不便宜。你仍然在为对象本身付费，加上分配器开销/对齐浪费，再加上指针本身。@Eddymage+：如果你需要复制
向量
，指针会更便宜，但是你需要使用
共享的\u ptr
或风险非托管指针（绝对是地狱）。在实践中，如果需要将
向量
传递给函数，最便宜的解决方案是让函数通过（通常是
常量
）引用接受整个
向量
；如果函数打算拥有
向量
，则通过r值引用传递它（对命名变量使用
std:：move
）这两种方法都降低了将其传递到低固定成本的成本，无论是<代码>向量<代码>大小，W/O依赖指针的<代码>向量< /代码>。如果大小已知，并且固定，他应该使用<代码> STD:：数组< /C> >。除此之外，我将要做的。代码中没有指针，C++不会悄悄地加入。C++中的“默认”行为是复制对象，但初学者似乎常常难以相信这一点。
vector<Card> cardStorage;
// allocates memory for all the objects
cardStorage.reserve(20); 
for (int i = 0; i < 20; i++) {
    // constructs the object in-place and returns the reference to that object 
    // so that you you can do smth with card
    auto &card = cardStorage.emplace_back(/*Arguments if needed*/); 
}