C++ 需要一个显示默认构造函数未被继承的示例吗

我知道默认构造函数不是继承的，如中所述

这里有一个例子：

结构B2{ B2（int=13，int=42）； }; 结构D2:B2{ 使用B2：：B2； }; 解释得很好:

B2

的

D2

中继承构造函数的候选集为

。。。
-B2（int=13，int=42）
-B2（int=13）
-B2（）

最重要的是：

D2

中存在的构造函数集是

-D2（）

，隐式声明默认构造函数，未继承

对我来说，这个例子并没有显示出区别，从某种意义上说，即使这个构造函数是继承的——它的行为与隐式声明的默认构造函数没有区别

我需要一个例子来说明不同之处，让熟悉C++03但想学习C++11的观众很容易理解

---

[更新]
所有答案（包括我自己的答案）都是“如果继承了默认的c-tor，那么示例将编译/不编译”

---

我更喜欢结果（可观察到的行为）不同于其他情况的答案。

一个可能的区别：从具有默认构造函数的类继承多个构造函数。例如：

struct A { A(int=0); };
struct B { B(double=3.14); };
struct C : A, B {
  using A::A;
  using B::B;
};

C c;

如果继承了默认构造函数，

C

将同时从

A

和

B

继承一个构造函数，从而导致歧义

我想不出一个多构造函数继承的用例，所以这可能不是您要寻找的完美示例，但它确实很有用。

考虑一下：

struct foo
{
    foo() {}
    foo(int) {}
};

struct bar : foo
{
    using foo::foo;
};

int main()
{
    bar b;
}

编译：由于

bar

没有用户声明的构造函数，因此默认构造函数将被隐式声明

struct foo
{
    foo() {}
    foo(int) {}
};

struct bar : foo
{
    using foo::foo;
    bar(double) {}
};

int main()
{
    bar b;
}

---

这是不可编译的。默认构造函数不是继承的，也不是隐式声明的，因为存在

bar（double）

构造函数。

下面是一个示例，可以通过继承构造函数的以下功能生成：

12.9继承构造函数
[…]
4） 这样声明的构造函数与X中相应的构造函数具有相同的访问权限

因此，我的建议是在base中保护默认构造函数：

class Base {
protected:
    Base(int) {}
    Base() = default;
};

如果此构造函数是派生的，则无法实例化派生类，因为派生构造函数将具有受保护的访问权限。如果不是派生的-则默认隐式声明的构造函数具有公共访问权限：

struct Derived : Base {
    using Base::Base;
};

int main() {
    Derived d1{};  // not inherited, default constructor is public
    Derived d2{1}; // not compiling since this c-tor is inherited, thus protected
}

从提案（例如）来看，这似乎是（部分？）不继承复制/移动和默认CTOR的理由。