C++ 如何正确检查istreambuf_迭代器是否已到达流的末尾

在标准中，我读到您必须创建一个deafult迭代器才能知道迭代器是否已到达流的末尾。我觉得它越来越难看了，难道没有任何预定义的符号或等效物可以帮助我们吗

默认构造的std:：istreambuf_迭代器称为流结束迭代器。当有效的std:：istreambuf_迭代器到达基础流的末尾时，它将等于流的末尾迭代器

下面是代码示例：

std::istreambuf_iterator<char> it(is);
std::istreambuf_iterator<char> end;

    if (it != end) { break;}

std:：istreambuf_迭代器it（is）；
std：：istreambuf_迭代器端；
如果（it！=end）{break；}

为什么迭代器没有一个名为hasNext（）或isEndOfStream（）的函数

这里没有任何预定义的符号或等效符号可以帮助我们吗

对

您必须创建一个deafult迭代器才能知道迭代器是否已到达流的末尾

给你

为什么迭代器没有一个名为hasNext（）或isEndOfStream（）的函数

作为sentinel的单一迭代器实际上相当优雅。它不会向库中引入任何新名称，它允许我们使用

start

和

end

迭代器编写通用代码，这些迭代器不关心您迭代的是什么。这对于标准算法来说非常重要

void bar(const char c);

template <typename Iterator>
void foo(Iterator start, Iterator end)
{
   for (Iterator it = start; it != end; ++it)
      bar(*it);
}

void version_1()
{
   std::istreambuf_iterator<char> start(std::cin);
   std::istreambuf_iterator<char> end;
   foo(start, end);
}

void version_2()
{
   std::vector<char> v{0,1,2,3,4,5};
   foo(v.begin(), v.end());
}

void条（常量字符c）；
模板
void foo（迭代器开始、迭代器结束）
{
for（迭代器it=start；it！=end；++it）
bar（*it）；
}
无效版本_1（）
{
std:：istreambuf_迭代器启动（std:：cin）；
std：：istreambuf_迭代器端；
foo（开始、结束）；
}
无效版本_2（）
{
std：：向量v{0,1,2,3,4,5}；
foo（v.begin（），v.end（））；
}

---

想象一下，对于容器，您有

start

和

end

，但是对于流，您有

start

和调用

start.hasNext（）

？现在，这不是很优雅。太乱了

我想你自己回答了标题中的问题。至于第二个问题，它是关于在所有迭代器之间呈现一个统一的接口。并不是所有的迭代器都知道自己什么时候到达终点。在版本2中，我看到了好处，解决方案很吸引人。也许我只是吹毛求疵，但在版本_1中，您声明了标准中描述的end变量，我不喜欢这样做。在大多数情况下，您希望迭代整个集合，那么如果end始终是end，那么为什么必须添加“end”呢。（希望这是有意义的）@JohanEngblom：我解决了这个问题。这样您就可以编写通用代码了。当然，构建

end

也没什么大不了的吧？将“所有情况”更改为“大多数情况”是值得的，这样您可以做更多的事情。C++标准库是关于灵活性，而不是规定主义。