C++ 如何正确检查多次状态

这样做正确吗

---

我已经找到了解决我的问题的其他方法，但我想知道以后该如何做

如果你所有的都是离散变量，那么你就必须用这种方法进行检查

有一些事情你会考虑：

反复使用

'b'

是不好的做法。将其指定为常量或将所有其他变量与第一个变量进行比较，这样，如果需要将

'b'

更改为

'c'

，则只需在代码中执行一次

if(a=='b' && b=='b' && c=='b' ...)

此外，还有很多代码需要维护。根据链的长度（您是向上到

a==g&&a==h&&a==i

还是更高？），您可能希望将这些变量包装到

向量中，并反复检查它们

if(a=='b' && a == b && a == c && a == d/*...*/)

你的方式看起来很得体。一些编码标准需要这样的额外参数

bool equal = std::find_if_not(
    characters.begin(), characters.end(), 
    [](const char & c) {return c == 'b';}
    ) == characters.end();

我个人不认为这是必要的，如果你知道你的操作符优先级的话。请参阅并搜索优先级。
如果您希望以简洁的方式描述意图，则一对小模板函数可以帮助您：

if((a=='b') && (b=='b') && (c=='b') ...)

模板
布尔全等（X&&X，Y&&Y）
{
返回（x==y）；
}
模板
布尔全等（X&&X，Y&&Y，Rest&&……Rest）
{
返回所有相等的值（标准：：前进（x），标准：：前进（y））
&&全部相等（x，标准：正向（剩余）…）；
}

允许这样的代码：

template<class X, class Y>
bool all_equal(X&& x, Y&& y)
{
    return (x == y);
}

template<class X, class Y, class...Rest>
bool all_equal(X&& x, Y&& y, Rest&&...rest)
{
    return all_equal(std::forward<X>(x), std::forward<Y>(y))
    && all_equal(x, std::forward<Rest>(rest)...);
}

intmain（）
{
INTA=10；
int b=10；
int c=10；
int d=11；
std：：cout你想做什么？验证所有这些变量都等于
'b'
？你这样做没有错。就个人而言，我会将检查封装在paren中，即使它们不是严格必需的，例如：
（（a='b'）&（b='b'）&&……）
。但是，如果您可以选择将所有这些变量放入某种类型的集合中，那么您可以对它们进行迭代，这将使代码更易于维护。“我已经找到了解决问题的其他方法，但希望将来知道如何做”因此您应该首先在这里的答案中记录这一点。如果(（'a'==a）&&（'b'==b）&&（'c'==c）&&&……//发动宗教战争；）如果你要把兴趣字符放在一个容器中，那么你也应该考虑使用<代码> STD:：查找。你也可以考虑使用<代码> STD::String ，并使用它的查找成员函数。@ JAMEADKEISY，我不建议使用<代码> STD::String ，只要它混淆了容器的用途。OP是指离散字符，对于该情况，<代码> STD:：vector容器的目的比 STD:：String  DI.+，1，公平点关于“代码> STD:：String 。也可以考虑使用<代码> STD:：SET或<代码> STD:：unOrdEdEdSt/<代码>避免线性搜索。（如果这可能成为一个问题的话）。
int main()
{
    int a = 10;
    int b = 10;
    int c = 10;
    int d = 11;

    std::cout << std::boolalpha << all_equal(a, b) << std::endl;
    std::cout << std::boolalpha << all_equal(a, b, c) << std::endl;
    std::cout << std::boolalpha << all_equal(a, b, c, d) << std::endl;
}