就地修改并返回副本有意义吗？ 注：我在标注Python和C++，因为我在这两个例子中都看到过，但是问题是语言不可知。

修改对象的函数或类方法有两种选择：直接修改相关对象中的数据，或创建一个新副本并返回它，同时保留原始副本不变。通常，您可以通过查看函数返回的内容来判断哪个是哪个

有时，您会发现一个函数尝试同时执行这两项操作，修改原始对象，然后返回该对象的副本或引用。是否存在这样的情况，即这比只做一个或另一个有任何优势

我见过or的例子，它依赖于返回对对象的引用，但这似乎是一种特殊情况，在上下文中应该是显而易见的

我的第一个坏例子直接来自，并说明了可变默认参数的问题。对我来说，这个例子是不现实的：如果函数修改了它的参数，那么使用默认值就没有意义，如果它返回一个副本，那么应该在进行任何修改之前进行复制。问题的存在只是因为它试图同时做到这两个方面

def f(a, L=[]):
    L.append(a)
    return L

第二个例子来自微软C++的功能。文档中对返回值作了如下说明：

返回所有大写字符的字符串副本

---

这导致人们期望原始版本保持不变。部分问题在于文档有误导性，如果查看原型，您会发现它返回了对字符串的引用。除非仔细观察，否则不会注意到这一点，并且将结果分配给新字符串编译时不会出错。这个惊喜来得很晚。

C++中有一些明显的例子，在这里你想修改对象并返回引用：

任务：

T & T::operator=(T && rhs)
{
    ptr = rhs.ptr;
    rhs.ptr = nullptr;
    return *this;
}

这个函数同时修改对象本身和参数，并返回对自身的引用。这样你就可以写

a=b=c

IOStreams：

std::ostream & operator<<(std::ostream & os, T const & t)
{
    os << t->ptr;
    return os;
}

---

std:：ostream&operatorC++示例Inc/Dec operator

// Pre-Increment: Create a new object for return and modify self.
myiterator  operator++(int) {myiterator tmp(*this); operator++(); return tmp;}


// Post-Increment: modify self and return a reference
myiterator&  operator++() {/* Do Stuff*/ return *this;}

我不确定这个问题除了人们的意见之外还有什么答案。我的意见是强烈的不，这没有意义。您对Python的可变默认参数问题示例的评论我已经说过一段时间了；真正的问题不在于可变的默认参数，而在于该参数（可能仍在外部使用）被修改了。@Ben，这可以用一个很好的反例来回答。@delnan，函数不需要修改它的参数，除非它被显式地记录为这样做，因此默认参数永远不会被修改。如果需要修改，则无论是否使用默认值，都应复制一份。@rici您需要签出
sorted
@rici，不，恰恰相反-有一个函数可以原地变异，另一个函数可以返回修改后的结果。你没有一个函数同时做这两件事。这些都是很好的例子，但你可以说它们都属于“方法链接”的范畴，这个问题把它作为特例排除在外。@senderle:嗯。。。如果要放弃返回值，那么讨论返回类型是没有意义的。如果您使用的是返回值，那么这始终是一种“链接”，不是吗？@KerrekSB如果您能想出一个返回不同对象的好用例，那就不是了。请注意，
a=b=c
变成了
a=（b=c）
，所以返回一个副本就可以了。对于链接，
（a=b）=c
需要参考。很好的例子，隐藏在显而易见的地方。我认为这并不适合。您要么已复制并返回（未修改），要么未复制并返回引用。@Xeo:Pre:is 1）复制。2） 修改自我（就地）。3） 返回副本。