C++ 访问基类的受保护构造函数

派生类可以在其ctor初始值设定项中调用受保护的基类构造函数，但只能为其自己的基类子对象调用，而不能在其他地方调用：

class Base {
  protected:
    Base() {}
};

class Derived : Base {
  Base b;
  public:
    Derived(): Base(),    // OK
               b() {      // error
        Base b2;          // error
    }
};

标准对此有何规定？下面是[class.protected]/1：

当出现非静态数据时，应用第11条前面描述的访问检查之外的附加访问检查 成员或非静态成员函数是其命名类（11.2）的受保护成员，如前所述 早些时候，授予对受保护成员的访问权，因为引用发生在某个成员的朋友或成员中 类

C

。如果访问要形成指向成员的指针（5.3.1），嵌套名称说明符应表示

C

或a 从

C

派生的类。所有其他访问都涉及（可能是隐式的）对象表达式（5.2.5）。在这种情况下,， 对象表达式的类应为

C

或派生自

C

的类。[举例：…]

---

调用构造函数时是否涉及对象表达式？没有，是吗？那么标准中描述了受保护基类构造函数的访问控制在哪里？

受保护的访问仅适用于您自己当前对象类型的父成员。您无法获得对其他受保护成员的公共访问权限r父类型的对象。在您的示例中，您只能作为

派生

的一部分访问默认的基本构造函数，而不是作为

b

的独立对象

让我们将您从标准（11.4/1）中发布的报价细分。我们将假设标准中的

C

对应于您的

派生类：

除第11条前面所述之外的额外访问检查
当非静态数据成员或非静态成员函数
是其命名类（11.2）的受保护成员

因此，基类构造函数实际上是其命名类（
B
）的
非静态成员函数，因此本条款适用于目前为止

如前所述，授予对受保护成员的访问权是因为
引用发生在某个C类的朋友或成员中

C
的成员（构造函数），所以我们在这里仍然很好

如果访问要形成指向成员（5.3.1）的指针，则
嵌套名称说明符应表示C或从C派生的类

这不是指向成员的指针，因此不适用

所有其他访问都涉及（可能是隐式的）对象表达式
（5.2.5）

然后，该标准断言所有其他可能的访问必须涉及对象表达式

在这种情况下，对象表达式的类应为C或a类
源于C

最后，标准规定表达式的类必须是
C
或进一步的派生类。在这种情况下，表达式
Base（）
实际上是一个
C
，调用父构造函数（将其视为
this->Base（）
。表达式
b
的类型显然是
Base
（这是明确声明的成员
b
，想想
this->b->Base（）

“

当在类
N
中命名时，成员
m
可在点R处访问，如果


m
作为
N
的成员是公开的，或者

m
作为
N
的成员是私有的，而R出现在类
N
的成员或朋友中，或

m
作为
N
的成员受到保护，而R出现在类
N
的成员或朋友中，
或者在类的成员或朋友中
P
来自
N
，其中
m
作为
P
的成员是公共的、私有的或受保护的，或者

存在一个
N
的基类
B
，该基类可在R处访问，
当在类
B
中命名时，可以在R处访问
m


用于构造函数调用

Base b2;

上述第三点适用。
m
是
Base
构造函数。
N
命名类是
Base
m
，因为
Base
的成员受到保护，声明发生在派生自
Base
的类
的成员中，但
Base不是这种情况de>构造函数作为
派生的
的成员是公共的、私有的或受保护的：它不是
派生的
的成员，构造函数不是隐式继承的

我认为“是公共的、私人的或受保护的”这句话相当尴尬；我只能猜测这是这一段演变的结果

我还没有找到一个解释，说明受保护的
Base
构造函数是如何在
Derived
中的成员初始值设定项列表中访问的，但是我刚刚开始研究这个问题


更新：我在初始化列表中找不到与访问构造函数相关的标准语言，也找不到任何关于它的缺陷报告。这很可能是一个缺陷。
我看到了，但在标准中这是在哪里指定的？@Brian:你应该将该注释移到问题上。否则问题是重复的。@Cheersandhth.-Alf问题是“标准对此有何规定”，但我还是对其进行了编辑以重申。相关/重复：有趣的是，构造函数应该没有名称[class.ctor]，访问控制不应该应用于它们；）（以及名称查找）@dyp，我认为OP了解这一行为。他正在标准中寻找证据，清楚地解释这一行为。你发布的链接没有任何答案指向任何相关的地方