Oop 运行时多态性是否可以称为控制反转

我们知道OOP中的运行时/动态多态性是什么（原则1）。 控制权倒置只是指（根据维基上的定义）（原则2）

你如何区分这两者；我们可以说#1是#2的超集吗。

---

如果不是的话，我们如何区别或说它们相似呢？IoC只是你的对象为任何愿意使用它的人公开了一个接口，这就成了他的问题——他将如何以及何时这样做（与静态类型或方法调度无关——这是纯API的事情）

多态性是一种在运行时使用确切对象的类型行为的能力，它可以改变方法的调度方式，例如，如果方法被重写，以及所有这些都可以保持类型安全性

---

甚至不知道如何比较这两者。

因此，阅读更多特定的IOC实现（依赖注入）肯定是动态多态性的一种用法。当然，这些（1和2）是不同的概念，但它们有一些共同点。对于这两个概念，我们永远不能说一个概念是另一个概念的超集

---

从wiki页面

实施技术（国际奥委会部分）

在面向对象编程中，有几种基本技术可以实现控制反转。这些是：

-1- Using a factory pattern
-2- Using a service locator pattern
-3- Using a dependency injection, for example:
    -a- A constructor injection
    -b- Parameter injection
    -c- A setter injection
    -d- An interface injection
-4- Using a contextualized lookup
-5- Using Template method design pattern
-6- Using strategy design pattern

---

---

依赖注入是一种基于运行时/动态多态性思想的东西

我不是IoC和DI（依赖注入）方面的专家，但我猜您被以下事实误导了：IoC使用多态性以松散耦合的方式向类提供依赖性

您向另一个对象提供（注入）类的对象，实现某个接口或超类

但是，IoC和多态性是非常不同的概念：

• 是面向对象语言的基础之一
• 是一种设计模式

---

对你来说，这可能不是你的问题听起来的样子，但对我（以及其他许多人，相信我）来说，这听起来像是你从帽子里拿出了两个随机术语，并要求它们之间建立联系。是的，你可以说这是随机的。我想知道这个关系，如果有，这两个概念可能是不相关的。阅读一篇关于绑定和耦合的文章，因为我认为动态多态性可以概括为绑定，而IOC可以概括为耦合。这种关系是胡萝卜和手套之间的关系。