C++ 指针只是一个键值对吗？

指针只是一个键值对吗？例如：

int n = 3;
int *p = &n;
p; // <0x...>
&p; // 3

int n=3；
int*p=&n；
p、 //
&p、 //3.

似乎类似于（在JavaScript中）：

var o={}；//计算机上的存储器
变量p=''；//存储器中的钥匙、地址
var n=3；
变量o[p]=n；//在内存中创建键值对
p、 /”；
o、 p；//3我认为这个比喻没有用。指针可以指向任何东西，包括它不能指向的内存区域，这会导致未定义的行为。考虑这一点：

int *ptr = new int(123);
delete ptr;
// ptr no longer points to anything accessible,
// dereferencing it would yield undefined behaviour

或者这个：

int *f()
{
  int i = 123;
  return &i;
}

int *ptr = f();
// ptr no longer points to anything accessible,
// dereferencing it would yield undefined behaviour

struct S {};
S s;
int *ptr = reinterpret_cast<int*>(&s);
// bad cast, dereferencing ptr would yield undefined behaviour

或者这个：

int *f()
{
  int i = 123;
  return &i;
}

int *ptr = f();
// ptr no longer points to anything accessible,
// dereferencing it would yield undefined behaviour

struct S {};
S s;
int *ptr = reinterpret_cast<int*>(&s);
// bad cast, dereferencing ptr would yield undefined behaviour

struct S{}；
S S；
int*ptr=重新解释铸件（&s）；
//错误的强制转换，取消引用ptr将产生未定义的行为

因此，正如您所看到的，拥有一个“键”（指针）并不意味着存在任何有效的“值”（指针对象）。
我认为这个类比是没有用的。指针可以指向任何东西，包括它不能指向的内存区域，这会导致未定义的行为。考虑这一点：

int *ptr = new int(123);
delete ptr;
// ptr no longer points to anything accessible,
// dereferencing it would yield undefined behaviour

或者这个：

int *f()
{
  int i = 123;
  return &i;
}

int *ptr = f();
// ptr no longer points to anything accessible,
// dereferencing it would yield undefined behaviour

struct S {};
S s;
int *ptr = reinterpret_cast<int*>(&s);
// bad cast, dereferencing ptr would yield undefined behaviour

或者这个：

int *f()
{
  int i = 123;
  return &i;
}

int *ptr = f();
// ptr no longer points to anything accessible,
// dereferencing it would yield undefined behaviour

struct S {};
S s;
int *ptr = reinterpret_cast<int*>(&s);
// bad cast, dereferencing ptr would yield undefined behaviour

struct S{}；
S S；
int*ptr=重新解释铸件（&s）；
//错误的强制转换，取消引用ptr将产生未定义的行为

因此，正如您所看到的，拥有一个“键”（指针）并不意味着存在任何有效的“值”（指针对象）。
您实际遇到的问题是没有得到正确的范例。我可以看出，您正试图凭借在高级编程方面的经验进入C编程语言的世界。第一个问题是为什么C？人们通常用C做什么

为了更直接地回答您的问题，C是（唯一）一种擅长直接操作内存和内存映射地址的语言。在用c语言编程时，您需要对计算机体系结构有基本的了解（在哪里分配东西，甚至分配意味着什么等等）。这里的指针基本上是一个单词长的值，用来保存一个地址，指针的类型给你们一些线索，那个地址中保存了什么。所以我建议不要把键值对和指针联系起来，这不是正确的“范例”

从历史上看，人们使用C来做更多更高级的事情，但是这些任务逐渐转移到更高级的语言中，这些语言具有更好的表达能力，当然性能更差。如今研究C意味着打破黑匣子，找出里面的东西，这不仅仅是建立语言特性连接。要真正理解C，您需要准备一些计算机体系结构和o/s概念方面的知识，然后用这些“语言”而不是更高层次的概念来思考。
您实际遇到的问题是没有正确使用范例。我可以看出，您正试图凭借在高级编程方面的经验进入C编程语言的世界。第一个问题是为什么C？人们通常用C做什么

为了更直接地回答您的问题，C是（唯一）一种擅长直接操作内存和内存映射地址的语言。在用c语言编程时，您需要对计算机体系结构有基本的了解（在哪里分配东西，甚至分配意味着什么等等）。这里的指针基本上是一个单词长的值，用来保存一个地址，指针的类型给你们一些线索，那个地址中保存了什么。所以我建议不要把键值对和指针联系起来，这不是正确的“范例”

从历史上看，人们使用C来做更多更高级的事情，但是这些任务逐渐转移到更高级的语言中，这些语言具有更好的表达能力，当然性能更差。如今研究C意味着打破黑匣子，找出里面的东西，这不仅仅是建立语言特性连接。要真正理解C，你需要准备一些关于计算机体系结构和o/s概念的知识，然后用这些“语言”而不是更高层次的概念来思考。
用一种奇怪的方式，它是。。。但是，您必须将其视为在数组上操作，而不是在任何类型的稀疏容器上操作，并且该数组是计算机中的整个可寻址内存

然后，“key”是可以用来查找字节的内存地址！这真的很简单，但它给人们带来了困难，因为他们试图用抽象的术语来理解它

内存是一个巨大的字节块，指针是其中一个字节的编号

现在变得复杂的是，当您将指针正在寻址的字节定义为字节以外的内容时。你可以说“这个指针指向一个字符串或结构，然后你必须在心里将指针所指向的字节转换为其他内容。对于字符串来说，这很简单——指针地址所在的字节是字符串中的第一个字符，随后的每个字节都是下一个字符。指针仍然只对第一个字符（即第一个字节）进行寻址，但剩下的字节将由您（或您的编译器）作为更复杂的构造进行处理

在C语言中，假设你有一个字符串，说“Hello”，你有一个指向第一个字节的指针，你可以把指针加上3，然后用“Z”替换这个新地址的字节，然后你的字符串将读作“HeZlo”。只需将3添加到指针，就可以寻址字符串中的第3个字节。然而，这里有一个陷阱让你绊倒，如果你把它添加到指针上，它现在指向地址3个字节，而不是原来的地址，所以你的字符串会读为“Zlo”，因为你“移动”了指针。出于这个原因，人们倾向于将指针视为一种更不透明的类型，因此从概念上讲，它更容易避免使用指针，并导致我刚才描述的问题

随着时间的推移，语言编写者对它们进行了进一步的抽象，因此我们有了智能指针和引用，以及像javascript这样的奇特容器。。。但这些都是围绕原始指针和内存的包装

还有一件事需要理解。您必须存储指针d