C++ 如何清除BSTR中的内存泄漏

运行我的应用程序时，内存会增长。所以我收集了UMDH数据，它指向下面的代码

BSTR bstrTestName = strCurTestName.AllocSysString();
 BSTR bstrTestInstname = strTestInstName.AllocSysString();
HRESULT hr = g_pDLServiceNetInterop->SetCurTestName(bstrTestName, pCurTestData->GetTestType(), bstrTestInstname, pCurTestData->GetTestMemberCount());

其中strurtestname和strtestname是

TString

在这个方法中我没有看到对SysFreeString的调用

---

我知道，如果我们将BSTR传递给客户机，它将负责清除内存。在当前场景中，这是一个泄漏，我需要调用SysFreeString还是不是泄漏。

您可以调用

SysFreeString（bstrTestName）

函数来取消分配字符串

编辑：

---

正如注释所指出的，由于您没有将字符串传递给客户端，就像任何分配的内存一样，它将保持分配状态，除非您通过SysFreeString函数调用释放它。

您可以调用

SysFreeString（bstrTestName）

函数来解除分配字符串

编辑：

---

正如注释所指出的，由于您没有将字符串传递给客户端，就像任何分配的内存一样，它将保持分配状态，除非您通过SysFreeString函数调用释放它。

这是一个泄漏。我们需要明确地澄清这一点。我使用了CComBSTR而不是BSTR，它解决了泄漏（是的，调用SysFreeString也解决了泄漏）。

这是一个泄漏。我们需要明确地澄清这一点。我没有使用BSTR，而是使用了CComBSTR，它解决了泄漏问题（是的，调用SysFreeString也解决了泄漏问题）。

我认为问题在于OP是否需要这样做，或者他们调用的COM方法是否应该拥有并释放字符串。是的，我确实将字符串传递给客户端，但我不是作为引用或指针传递。因此，我不确定我们是否需要显式清除它，或者COM方法是否会自动获得清除它的所有权。我认为问题是OP是否需要这样做，或者他们调用的COM方法是否应该获得字符串的所有权并释放它。是的，我会将字符串传递给客户端，但我不是作为引用或指针传递。因此，我不确定我们是否需要显式地清除它，或者COM方法将自动获得清除它的所有权。