C++ 如果包为空，是否对可变参数包类型执行替换？

考虑以下计划：

#include <type_traits>

enum class dummy {};
template <typename T>
using EnableIf = typename std::enable_if<T::value, dummy>::type;
template <typename T>
using DisableIf = typename std::enable_if<!T::value, dummy>::type;

template <typename T>
struct dependent_true_type : std::true_type {};

template <typename T,
          EnableIf<dependent_true_type<T>>...>
std::true_type f();
template <typename T,
          DisableIf<dependent_true_type<T>>...>
std::false_type f();

static_assert(decltype(f<int>())::value, "");

int main() {}

如果我写

f（）

，它会接受该程序

似乎CLAN在包为空时不考虑参数包的类型，因此不会从候选集中移除它。即使包是空的，GCC似乎也会对参数包类型执行替换，并且由于所述替换因一个重载而失败，因此不存在歧义

---

两者中哪一个是正确的？

我相信我已经找到了相关的标准。§14.8.2p7规定：

替换发生在函数类型和模板参数声明中使用的所有类型和表达式中

---

由于

启用如果在模板参数声明中使用了
，则应进行替换，这就是。
您能否对PR进行评论并添加您的测试用例？您的测试用例在imho中更为关键，因为它发生在参数推导过程中（我的测试用例只在参数推导之后的末尾遗漏了一个替换），并且因为clang与gcc不同。
test.c++:22:24: fatal error: call to 'f' is ambiguous
static_assert(decltype(f<int>())::value, "");
                       ^~~~~~
test.c++:17:16: note: candidate function [with T = int, $1 = <>]
std::true_type f();
               ^
test.c++:20:17: note: candidate function [with T = int, $1 = <>]
std::false_type f();
                ^
1 error generated.